Ar galimi geri šeimos santykiai be sekso?

Iš gailesčio??? Negaliu patikėti.

Gerai, scorpe.
Tada pasakyk man, kokiu pagrindu šioje šeimoje moteris negali skirtis arba turėti meilužio idant nebūtų pasmerkta? Meilės, kiek suprantu, nėra, emocinių ryšių, intymumo, artumo, švelnumo ir t.t. taip pat. Vien iš pareigos jo ligai? O jeigu ji jo nepalieka, rūpinasi, ar jis neturi jai jokių pareigų?
Tarp kitko, paskaitykit CK šeimos teisę, ten yra ir sutuoktinio pareigos ir lojalumas sutuoktiniui...
Supraskit mane teisingai - aš esu už moralę, bet man tiesiog įdomu mąstymas. Tik visų pirma pabandykite įlisti į jos kailį, o ne į didžiojo moralizuotojo.

Ne, netikras Borgia žemaitis, o silikoninis. O tavo paminėtas kažkoks varliamušis yra toks pats briedas, kaip ir Borgijos patarimai įsitaisyti meilužį ir mesti globojus pasiligojusį vyrą. Juk tai amoralu.Tas varliamušis yra apsišaukėlis istorikas, parašęs kažkokį briedą apie tariamus žemaičius 1978 metais anglų kalba “Samogitia". Ir ne elektrikams, ir ne skorpionėms spręsti, kas ten tikra, o kas nesąmonė, o rimtiems specialistams - tokiems kaip Bumblauskas. Jeigu skorpės savimonė grindžiama durna knyga, tai ir ji pati durna.

[quote="Svečias''] Ne, netikras Borgia žemaitis, o silikoninis. O tavo paminėtas kažkoks varliamušis yra toks pats briedas, kaip ir Borgijos patarimai įsitaisyti meilužį ir mesti globojus pasiligojusį vyrą. Juk tai amoralu.Tas varliamušis yra apsišaukėlis istorikas, parašęs kažkokį briedą apie tariamus žemaičius 1978 metais anglų kalba “Samogitia". Ir ne elektrikams, ir ne skorpionėms spręsti, kas ten tikra, o kas nesąmonė, o rimtiems specialistams - tokiems kaip Bumblauskas. Jeigu skorpės savimonė grindžiama durna knyga, tai ir ji pati durna.[/quote]
Labas, Gerbiamas Bumblauskai. Jūs negerai perskaitėt, ką parašiau. Mano tekste yra tokia frazė: ''Bet tiek jau to, nesusireikšminsim per daug. ''
Šiuo sakiniu išsakau savo požiūrį į knygoje išdėstytas tiesas. Ir su humoro jausmu Jums nekas. O ko Jūs taip išgyvenat, kad aš durna? Apsiraminkit. Ramios nakties.

Nu blyn, cirkas be pinigų. Taip gali likti ir be sekso šiąnakt

Aš tą ir sakau, kad moteris GALI skirtis, nes širdimi su savo vyru ji jau seniai atsiskyrusi. Meilužio turėti negali (mhm, bet aš to nedraudžiu , nes sakosi esanti padori moteris. Kas turi teisę ją smerkti? Beje, kai žmogaus sąžinė rami, kai jis jaučiasi teisus, tada nesirūpina kitų nuomone.
Tas pareigų moteriai turėjimas, jei, kaip Jūs sakote, ji lieka su juo, skamba kaip užmokestis. Ar mes taip suprantame šeimą?
Žiauru, jei jau šeimos gyvenimą reglamentuoja CK. Nepykit, man tikrai žiauriai nuskambėjo ši frazė.
Ugnele, aš rūpinuosi tik savo gyvenimu ir jei galėčiau ką moralizuoti, tai tik save, dabar aš tik išsakau savo požiūrį. Aš sakau, kaip aš elgčiausi. Panašią situaciją (ligos), beje, ir turėjau gyvenime.

Tikiuosi, Jūs padėsit.

Aš irgi bandau tik įlįsti į jos kailį.
Tarp kitko, pažinojau vyrą, kurio žmona labai sirgo kažkokia sunkia ir reta sąnarių liga, dėl kurios ji buvo vežimėlyje ir jie daug metų nesimylėjo. Jis, jo žodžiais tariant, negalėjo su moterim, kurios viena koja karste, nors tai tęsėsi apie 10 metų. Mes kai netyčia susitikdavom kur mieste, prie kavos puodelio pasikalbėdavome ,,po dušam''. Jis daug metų rūpinosi ja, vežiojo ją po visokias gydyklas, pirko visus įmanomus brangiausius vaistus, nusamdė slauges jai. Pats intensyviai rūpinosi savo verslu, nes išlaikyti 3 vaikus, sergančią žmoną ir pagalbininkus lėšų reikia. Bet kai susitikdavom visada guosdavosi, kad mirtinai trūksta sekso, na, nors tos iškrovos, kad nebegali produktyviai dirbti, nes visos mintys sukasi vien apie tai. Kad darosi irzlus, viskam nepakantus ir t.t. Kad pati žmona, matydama jo kančias visą laiką siūlo susirasti moterį, kuri neturėtų perdaug pretenzijų į jį.... Paskui ir susirado tokią moterį, pats sakėsi.
Ar galima smerkti jį? Manau, ne.

Aha, tegu jau tas A.Bumblauskas patyli ir pats save jauną aktyvistą prisimena ir kiek yra prisidirbęs, ir kur kas didesnių nesąmonių ir apgavysčių per savo amželį prirašinėjęs nei šitas Ch.L.T. Pichel‘is, kiek studentų yra apmulkinęs begėdis. Man Žemaitija yra ta Lietuvos dalis, kurią aukštaičiai už babkes ir karūnas, už auksą ir gražias panas vokiečiams pardavinėjo ir užrašinėjo sutartimis, beje, kuriems aš simpatizuoju kaip nekeista, aha, taip pat. Šitos sutartys neseniai buvo atvežtos į Lietuvą Tūkstantmečio parodon. Kas norėjo, tas laisvai galėjo pasižiūrėti į aukštaičių begėdystes, išdavystes ir kitus išsidirbinėjimus – Žemaitijos atsižadėjimus ir atsižegnojimus. Aš esu tikrai žemaitis, žodžiu, asimiliuotas kuršis ir prašom elgtis su manimi pagarbiai. Iš tikro, mongolai mūsų neįveikė, neprilygo mums, nes mūsų prabočiai juos sutramdė, bet aš žaviuosiu Čingischanu ir turiu draugų Ulanbaataar‘e. Ir tegu kauniškiai nepamiršta, kad jie istoriškai yra žemaičiai. Taip jau gavosi per tuos aukštaičius, kad Tarpukario Lietuva buvo ne ką didesnė, nei XIX a. vidurio Žemaičių vyskupija, bet juk čia kalba ne apie tai, o apie meilę, jos negandas, ligas, likimus ir kitas intymias vyrų ir moterų tarpusavio problemas ir išdavystes, tiesa? Apie nemeilę ir išdavystes ir kitas melagystes bei mūsų abiejų lyčių kiaulystes.

[quote:3vbomyro]Ir tegu kauniškiai nepamiršta, kad jie istoriškai yra žemaičiai.[/quote:3vbomyro]
Net pagal optimistiskiausius geoplanus Zemaitija yra iki Nevezio, bet Kaunas kitoje Nevezio puseje. Jei netiki ateik ir paziurek, paskui savo sapnus destyk. Uzteks tik to fakto, daugiau tingiu su tavim diskutuoti.