Kodėl vyrai bijo savimi pasitikinčių moterų?

Gal senas hrienas ir supaprastino viską stipriai, bet galim mes moterys purkštauti, nesutikti ir vistik visi moterų ir vyrų santykiai ten veda. Ir jei atvirai, juk mes taip pat to norim, tik...mums reikia subtilumo, meilės, vyro sugebėjimo išlaukti, kol mes pačios to norėsim, o ne mechaninio sekso.Ir mes norim dalintis lova su mylimu žmogumi ne kartą ir ne du, o nuolat. Tame ir visas skirtumas.
Skaitant diskusijas, kartais susidaro įspūdis, kad vyrai bendrauja tik dėl sekso, moterys -kategoriškai prieš jį. O iš tiesų, juk tai labai svarbi santykių dalis, tik, aišku, ne vienintelė.
Ir vyrai tikrai nori ne tik jo, o moterys nėra vienuolės.

Nu Broniau ar tik nebūsi ekonomikos pradmenų pramokęs kad apie konkurencija nutuoki ir pasiryžęs nugalėt bet kurį konkurenta tik viena klaidelę įvėliai,ne nuo suvartymo čia šansa didesni įgysi, o nuo saves pateikimo ir intelekto koeficiento dydžio ir piniginės storio tokių čia ieškoma , turi turėt balta žirgą ,kad galetum kaip senovej riteris atjot su plieno šarvais o dabar baltu mersu atvaziuot kad visi matytų kai tu damą sodiniesi ir jai visi pavydėtų aš pvz. su tavim net nekonkuruoju taigi dar vienu konkurentu tau mažiau.

Pirma - kategoriškai nesutinku su tuo, kad moters pasitikėjimas savimi yra lygu arogancija. Arogantiška dažniausiai būna tuštybė, o su pasitikėjimu dera protas, materialinis ir psichologinis stabilumas. Pasitikinti savimi moteris nebijo prarasti vyro, ir tai matyti jos nesuvaržytam elgesy ta prasme, kad ji neglamžo šalikėlio bendraudama ir žino, kur padėti rankas. Tokios moters reikia siekti, o to ne visi vyrai nori, nes tam reikia laiko ir pastangų. Ir sutinku su nuomonėm, kad jeigu yra bijančių, tai tik nevykėliai, kurie atrodo didūs šalia savimi nepasitikinčios moters. Žodžiu, visiems yra iš ko rinktis, gal tik pasiūla ne visada atitinka paklausą

Chia nuo kada pasitikejimas protiniu sugebejimu lygi pradejo atspindeti? Gal maziau i Cosmo bei Sexas ir miestas lygio makulatura ziuekite, jei jau taip protu pasigirti norite scio me nihil scire - tikrai protingi zmones teigia, kazkodel tas posakis pasitikejimu nedvelkia...

Manau, kad taip. Ar gali būti pilnavertė draugystė/bendrystė, jei ji neturi tikslo pasiekti intymumą? Kiek laiko galėtum būti kartu su žmogum, kuris visai, na visiškai netraukia? Aš nebūčiau išvis.
Vistiek visi savo vizijos gale regi tą lovą. Tik norėtųsi, kad draugystė prasidėtų ne nuo jos.

Chia [b:zp3sv0y6]nuo kada pasitikejimas protiniu sugebejimu lygi pradejo atspindeti[/b:zp3sv0y6]? Gal maziau i Cosmo bei Sexas ir miestas lygio makulatura ziuekite, jei jau taip protu pasigirti norite scio me nihil scire - tikrai protingi zmones teigia, kazkodel tas posakis pasitikejimu nedvelkia...[/quote]
Elementaru - kai su žmogumi pradedi bendrauti, tada ir pradeda atspindėti. Pasitikintį savimi žmogų praktiškai neįmanoma suvaryti į kampą, nes kiekvienoj keblioj situacijoj jam išeitį nurodo būtent šaltas protas. Čia tinka tiek vyrams, tiek moterims. O Jūsų išvardytus pavadinimus girdėjau

Asinus asinum fricat, arba modernusis Einsteino variantas: Yra tik tu begaliniai dalykai: Visata ir žmonių kvailumas. Dėl Visatos nesu tikras.

tipo nori apsimesti labai protingu, kai neturi argumentu? O Mona, beje labai labai teisi...

Na kam tamstai apie prota diskutuoti, jei aliuzijos esmes nepagaunate?

Jeigu žmones matysime kaip vientisą į milijardus dalelių neišskaidytą darinį - galėčiau sutikti. Bet taip nėra, todėl nesutinku. Ginčijamasi net su Einšteino teorijom. Gaila, ne su juo pačiu