Pažintys Forum

Darnipora pazintys
ForumSantykiaiVaikai → Pastojau tycia

Pastojau tycia

ieva

I

96405 įrašai

2012/01/27 22:40:58 22:40:58

Na o mano mama mirė nuo vėžio,kai man buvo vos aštuoneri,užaugino tėtis. Tai gal reikėjo eiti žudytis,nes nebeturėjau pilnos šeimos?:)) visiškai paviršutiniškas mąstymas. Gyventi jau yra be galo didelis džiaugsmas. O KAIP gyvensim ir KOKS bus mūsų gyvenimas žino tik Dievas mūsų gimimo akimirką. Tokiu atveju galima sakyti,kad iš vis reikia vaikų negimdyti,nes nežinom kaip jie gyvens. (likimo juk nežinom). Mažų mažiausiai juokinga.[/quote]
matosi,kad normalios seimos ir motinos neturejai,kad toks nenormalus tavo mastymas. ka ir noreti - suluosintas zmogus esi,del to ir savo vaikus nori paleisti i pasauli dvasios ubagais uzaugti.Uzuojauta [/quote]



Aš turėjau kur kas geresnę šeimą nei tu:))) ir bet kuris bent kiek mąstantis tą supranta;)


Dalia

D

99 įrašai

2012/01/27 22:51:57 22:51:57

matosi,kad normalios seimos ir motinos neturejai,kad toks nenormalus tavo mastymas. ka ir noreti - suluosintas zmogus esi,del to ir savo vaikus nori paleisti i pasauli dvasios ubagais uzaugti.Uzuojauta [/quote]



Dvasiškai užaugę + išsilavinę,nenaudoja argumentų ad hominem-jie argumentuotai diskutuoja-pasakot su kuo nesutinkat ir argumentuojat kodėl, tuomet gaunasi DISKUSIJA. Čia ateičiai-kad netektų daugiau apsijuokti


anketulka

A

3 įrašai

2012/01/28 08:46:47 08:46:47

Sveiki, labai atsiprašau, kad tokioje svetainėje skelbiu,bet šiuo metu rašau darbą ir labai trūksta nuomonių apie psichinę sveikatą. Anketa anoniminė, truks 3 minutes, bus panaudota moksliniam darbui.
Dėkoju Jums



http://apklausa. lt/f/poziuris-i-psichine-sveikata-mwm9b3b.fullpage Nukopijavę nuorodą po apklausa. nepalikite tarpo


James

J

4 įrašai

2012/01/28 10:20:21 10:20:21

Gal nereikėtų tokio poelgio grįsti išsiskyrusių šeimų skaičiumi. Taip, jų yra ir nemažai, bet tai toli gražu nepateisina poelgį. Tarkime, tikimybė, kad vyras (arba moteris, būkime sąžiningi) bus mušeika, paleistuvis/ė, psichopatas/ė ir pan. yra 50%. Tarkime, kad tikimybė, kad abu tėvai bus visiškai normalūs, bet išsiskirs dėl charakterių nesuderinamumo, bus dar 25%. Tikimybė, kad vaikai užaugs su abiems tėvais normalioje šeimoje - 25%, bet tai geriau negu nieko. Ar galima iš vaiko atimti tuos 25% tikimybę normalaus gyvenimo, darant prielaidą apriori, kad šeima visvien iširs? Manau kad ne. Beje, minėti skaičiai - tik iliustracijai, galit įsirašyti bet kokius.
Dauguma psichologų sutinka su nuomone, kad vaikas nukenčia, augdamas tik su vienu iš tėvų. Motinos meilė gali tai pataisyti tik iš dalies - moteris yra moteris, ji šeimoje negali duoti vyriško pavyzdžio. Statistika kalba už save - iš tokių šeimų vaikai daug dažniau būna kompleksuoti, sunkiau užmezgantys sąntykius, linkę į depresiją. Taip pasielgusi motina "užprogramuoja" vaiką nesekmėms su priešinga lytimi, perduodama jam nesekmės "estafetę". Ar verta naiviai tikėtis, kad būtent jūsų situacija bus kitokia? Ar sąžininga vaiko atžvilgiu? Manau kad ne.
Dar vienas svarbus klausimas - ar motina mokės mylėti savo vaiką. Juk ji pastojo ne iš meilės vyrui ar vaikui, o iš grynai savanaudiškų paskatų. Kaip jau kažkas minėjo, dažnai moteris, linkusi į savanaudiškumą, pririša vaiką prie savęs, neleisdama jam gyventi/mąstyti savarankiškai, kadangi jai vaiko interesai nerūpėjo nuo pat pradžių, vaikas jai - tik įrankis pasitenkinti biologinį instinktą. Kiek vėliau - jis jai bus tik įrankis nesijausti vienišai, įrankis teikiantis gyvenimo prasmę, ir taip be galo. Vaikas, augantis su tokia motina gali būti sužalotas nepataisomai. Ar sąžininga?
Paskutinis dalykas - nesąžiningumas vyro atžvilgiu. Apie tai jau daug prirašyta papartyno, nesikartosiu.


ieva

I

96405 įrašai

2012/01/28 10:45:46 10:45:46

James: Gal nereikėtų tokio poelgio grįsti išsiskyrusių šeimų skaičiumi. Taip, jų yra ir nemažai, bet tai toli gražu nepateisina poelgį. Tarkime, tikimybė, kad vyras (arba moteris, būkime sąžiningi) bus mušeika, paleistuvis/ė, psichopatas/ė ir pan. yra 50%. Tarkime, kad tikimybė, kad abu tėvai bus visiškai normalūs, bet išsiskirs dėl charakterių nesuderinamumo, bus dar 25%. Tikimybė, kad vaikai užaugs su abiems tėvais normalioje šeimoje - 25%, bet tai geriau negu nieko. Ar galima iš vaiko atimti tuos 25% tikimybę normalaus gyvenimo, darant prielaidą apriori, kad šeima visvien iširs? Manau kad ne. Beje, minėti skaičiai - tik iliustracijai, galit įsirašyti bet kokius.
Dauguma psichologų sutinka su nuomone, kad vaikas nukenčia, augdamas tik su vienu iš tėvų. Motinos meilė gali tai pataisyti tik iš dalies - moteris yra moteris, ji šeimoje negali duoti vyriško pavyzdžio. Statistika kalba už save - iš tokių šeimų vaikai daug dažniau būna kompleksuoti, sunkiau užmezgantys sąntykius, linkę į depresiją. Taip pasielgusi motina "užprogramuoja" vaiką nesekmėms su priešinga lytimi, perduodama jam nesekmės "estafetę". Ar verta naiviai tikėtis, kad būtent jūsų situacija bus kitokia? Ar sąžininga vaiko atžvilgiu? Manau kad ne.
Dar vienas svarbus klausimas - ar motina mokės mylėti savo vaiką. Juk ji pastojo ne iš meilės vyrui ar vaikui, o iš grynai savanaudiškų paskatų. Kaip jau kažkas minėjo, dažnai moteris, linkusi į savanaudiškumą, pririša vaiką prie savęs, neleisdama jam gyventi/mąstyti savarankiškai, kadangi jai vaiko interesai nerūpėjo nuo pat pradžių, vaikas jai - tik įrankis pasitenkinti biologinį instinktą. Kiek vėliau - jis jai bus tik įrankis nesijausti vienišai, įrankis teikiantis gyvenimo prasmę, ir taip be galo. Vaikas, augantis su tokia motina gali būti sužalotas nepataisomai. Ar sąžininga?
Paskutinis dalykas - nesąžiningumas vyro atžvilgiu. Apie tai jau daug prirašyta papartyno, nesikartosiu.


Vis tai tik teorijos. O remiantisd tuo pačiu tavo svrstymu - kai du žmonės, vyras ir moteris nutaria susilaukti vaiko ir jį pasidaro ar tai ne tas pats egoizmas, biologinis inkstinktas ir nenoras likti vieniems? Iš kokių tuomet paskatų žmonės sąmoningai nutaria susilaukti vaikų?
Taip, socialinė situacija kitokia, bet paskatai taip pat egoistiški.


James

J

4 įrašai

2012/01/28 11:05:39 11:05:39

Svečias:
Vis tai tik teorijos.


Šios teorijos man atrodo panankamai logiškos. Jei argumentuodamas jas paneigsi - pakeisiu savo nuomonę.



Svečias:
O remiantisd tuo pačiu tavo svrstymu - kai du žmonės, vyras ir moteris nutaria susilaukti vaiko ir jį pasidaro ar tai ne tas pats egoizmas, biologinis inkstinktas ir nenoras likti vieniems? Iš kokių tuomet paskatų žmonės sąmoningai nutaria susilaukti vaikų?
Taip, socialinė situacija kitokia, bet paskatai taip pat egoistiški.


Vaikui paaugus tėvai dar turi vienas kitą, nesijaus tiek vieniši. Nors bendrai - sutinku, ne ką mažiau šeimų ir turėdami antrą pusę pririša prie savęs vaiką ir varžo jo asmenybės vystymąsi.


ieva

I

96405 įrašai

2012/01/28 12:00:30 12:00:30

Svečias:
Svečias: ar 0 ar 2012 metai, vistiek yra "akmes amžiaus" kvailų žmonių, vartančių ir imančių blogus pavyzdžius argumentui: "yraišsiskyrusių šeimų" ir t.t. Žiūrėk ne kas blogai, o kas gerai. Aš vadovaujuosiu teigiamais pavyzdžiais. Ar benkartui, suplanuotam manipuliuojant nuo pat pradžių vyru, bus geras su tokia kale- aferiste-egoiste, paisančia tik savo NORŲ, gyveni????? Atsakymas tik vienas - žinoma, kad NE. Vaikai turi gimti iš meilės, pirma santykis tarp vyro ir moters, iš kurio gimsta (bet nevisada) vaikai, o ne manipuliuojant kitu žmogumi, siekiant sau naudos.





Visų pirma,tai esi visiškas degradas/ė,jeigu gali dar negimusį vaiką pavadinti benkartu. Koks tavo reikalas kas ir kada pastoja? Gal sugrįžk iš "paskenduolės" laikų į 21 amžių? Vaikui svarbiausia,kad būtų mylimas ir jeigu mama jį mylės,tuomet super. Aišku,tokių ale tyčinių pastojimų turėtų būt kuo mažiau,bet jeigu moteris praradus visas viltis sutikti savo pusę,o amžius gimdymui baigiasi,tai aš visom keturiom,kad gimdytų,jeigu tik bus galimybė vaikutį užauginti ir jį mylėti.
O tokių kaip tu-pilni pakampiai-užsimauna ant piršto žiedą,pasidaro pavardę -ienė ir jau įsivaizduoja esanti pasaulio bamba. (Jeigu vyras-tai dar baisiau) "Šliubovkė" tavęs geresniu žmogum nepadarys,moraliste didysis.
Na o autorei linkiu sėkmės-tikiuosi šitas žingsnis ne ant "bajerio",o labai rimtai apsvarstytas,nes vaikas tai ne "bajeris".


matosi, kad esi kompleksuota ir neturinti ne maziausio sanso tureti seima ir mylima vyra. Neturi jokio sanso auginti vaikus pilnaverteje seimoje. Nes toks egoistiskas ir iskreiptas mastymas galejo susiformuoti tik pas zmogu auginta nepilnaverteje seimoje.Tavo pagieza normaliom laimingom istekejusiom moterim auginanciom vaikus santuokoje niekuo nepagrista, mazdaug is tos pacios serijos ,,visi vyrai kiaules. Gal tau ir teko sutikti vien kiaules su tokiu mastymu ir visiskai nusivilti seima, bet is tikro vaikai turi augti seimoje, mylimi, turintys mama ir teti ir matantys pilnavercius santykius, o ne su tokia depresuota moteriske. Nes su tokiu mastymu tu pati esi nusiteikusi pries vyrus, ta pati skiepysi savo vaikams ir jiems jau uzprogramuotas iskreiptas ir negatyvus pasaulio matymas. Linkiu pasigydyti pas psichiatra pirmiausiai,kad atsoktu tokie kvaili norai. Nelaimingas bus toks vaikas,matysi.


ieva

I

96405 įrašai

2012/01/28 12:01:52 12:01:52

James: Gal nereikėtų tokio poelgio grįsti išsiskyrusių šeimų skaičiumi. Taip, jų yra ir nemažai, bet tai toli gražu nepateisina poelgį. Tarkime, tikimybė, kad vyras (arba moteris, būkime sąžiningi) bus mušeika, paleistuvis/ė, psichopatas/ė ir pan. yra 50%. Tarkime, kad tikimybė, kad abu tėvai bus visiškai normalūs, bet išsiskirs dėl charakterių nesuderinamumo, bus dar 25%. Tikimybė, kad vaikai užaugs su abiems tėvais normalioje šeimoje - 25%, bet tai geriau negu nieko. Ar galima iš vaiko atimti tuos 25% tikimybę normalaus gyvenimo, darant prielaidą apriori, kad šeima visvien iširs? Manau kad ne. Beje, minėti skaičiai - tik iliustracijai, galit įsirašyti bet kokius.
Dauguma psichologų sutinka su nuomone, kad vaikas nukenčia, augdamas tik su vienu iš tėvų. Motinos meilė gali tai pataisyti tik iš dalies - moteris yra moteris, ji šeimoje negali duoti vyriško pavyzdžio. Statistika kalba už save - iš tokių šeimų vaikai daug dažniau būna kompleksuoti, sunkiau užmezgantys sąntykius, linkę į depresiją. Taip pasielgusi motina "užprogramuoja" vaiką nesekmėms su priešinga lytimi, perduodama jam nesekmės "estafetę". Ar verta naiviai tikėtis, kad būtent jūsų situacija bus kitokia? Ar sąžininga vaiko atžvilgiu? Manau kad ne.
Dar vienas svarbus klausimas - ar motina mokės mylėti savo vaiką. Juk ji pastojo ne iš meilės vyrui ar vaikui, o iš grynai savanaudiškų paskatų. Kaip jau kažkas minėjo, dažnai moteris, linkusi į savanaudiškumą, pririša vaiką prie savęs, neleisdama jam gyventi/mąstyti savarankiškai, kadangi jai vaiko interesai nerūpėjo nuo pat pradžių, vaikas jai - tik įrankis pasitenkinti biologinį instinktą. Kiek vėliau - jis jai bus tik įrankis nesijausti vienišai, įrankis teikiantis gyvenimo prasmę, ir taip be galo. Vaikas, augantis su tokia motina gali būti sužalotas nepataisomai. Ar sąžininga?
Paskutinis dalykas - nesąžiningumas vyro atžvilgiu. Apie tai jau daug prirašyta papartyno, nesikartosiu.


va cia tai tu teisingai mastai,priesingai tai kvailai moteriskei.


tylus maniakas

T

52 įrašai

2012/01/28 12:23:59 12:23:59

Svečias:
Vis tai tik teorijos. O remiantisd tuo pačiu tavo svrstymu - kai du žmonės, vyras ir moteris nutaria susilaukti vaiko ir jį pasidaro ar tai ne tas pats egoizmas, biologinis inkstinktas ir nenoras likti vieniems? Iš kokių tuomet paskatų žmonės sąmoningai nutaria susilaukti vaikų?
Taip, socialinė situacija kitokia, bet paskatai taip pat egoistiški.


Ar reikia kažkokių įpatingų paskatų? Jei du žmonės yra materialiai ir psihologiškai pasiruoše tokiam žingsniui ir nebijo tokios atsakomybės jie tai ir daro. Beabejo tai biologinis instinktas...Bet sakyti kad tai egoizmas... Visados vaikai atneša geriausiu atveju polygiai džiaugsmo ir skausmo, apsidairyk aplink. Ir manau žmonės tą supranta..Tad tai grynų gryniausias altruizmas, didesnis vargu ar begali būti...
O dėl vienišų motinų tai kvailas pasitikėjimas savim, egoizmas ir nemastymas į priekį...Berniukai būna arba visiškai neklausantys ir nesukalbami ir užauga velniai žino kas..Arba nupopinti mamytukai iš kurių išvis nieko doro neužauga. Mergaitė daugiau optimizmo teikiantis variantas...
Ir visgi yra motinų kuriom nepaisant visų tikimybių faktų ir tt...pavyksta susitvarkyti kuo puikiausiai. Tad negalima sakyti kad jos to negali daryti ar daro klaida, tiesiog lyginant su porom yra kur kas daugiau šansų kad tai bus klaida..


ieva

I

96405 įrašai

2012/01/29 18:24:45 18:24:45

Visų pirma,tai esi visiškas degradas/ė,jeigu gali dar negimusį vaiką pavadinti benkartu. Koks tavo reikalas kas ir kada pastoja? Gal sugrįžk iš "paskenduolės" laikų į 21 amžių? Vaikui svarbiausia,kad būtų mylimas ir jeigu mama jį mylės,tuomet super. Aišku,tokių ale tyčinių pastojimų turėtų būt kuo mažiau,bet jeigu moteris praradus visas viltis sutikti savo pusę,o amžius gimdymui baigiasi,tai aš visom keturiom,kad gimdytų,jeigu tik bus galimybė vaikutį užauginti ir jį mylėti.
O tokių kaip tu-pilni pakampiai-užsimauna ant piršto žiedą,pasidaro pavardę -ienė ir jau įsivaizduoja esanti pasaulio bamba. (Jeigu vyras-tai dar baisiau) "Šliubovkė" tavęs geresniu žmogum nepadarys,moraliste didysis.
Na o autorei linkiu sėkmės-tikiuosi šitas žingsnis ne ant "bajerio",o labai rimtai apsvarstytas,nes vaikas tai ne "bajeris".[/quote]
matosi, kad esi kompleksuota ir neturinti ne maziausio sanso tureti seima ir mylima vyra. Neturi jokio sanso auginti vaikus pilnaverteje seimoje. Nes toks egoistiskas ir iskreiptas mastymas galejo susiformuoti tik pas zmogu auginta nepilnaverteje seimoje.Tavo pagieza normaliom laimingom istekejusiom moterim auginanciom vaikus santuokoje niekuo nepagrista, mazdaug is tos pacios serijos ,,visi vyrai kiaules. Gal tau ir teko sutikti vien kiaules su tokiu mastymu ir visiskai nusivilti seima, bet is tikro vaikai turi augti seimoje, mylimi, turintys mama ir teti ir matantys pilnavercius santykius, o ne su tokia depresuota moteriske. Nes su tokiu mastymu tu pati esi nusiteikusi pries vyrus, ta pati skiepysi savo vaikams ir jiems jau uzprogramuotas iskreiptas ir negatyvus pasaulio matymas. Linkiu pasigydyti pas psichiatra pirmiausiai,kad atsoktu tokie kvaili norai. Nelaimingas bus toks vaikas,matysi.[/quote]



Na tiesiog malonu iki beprotybės,kad sugebat vertinti kažką iš vieno parašyto komentaro,turiu pripažinti,kad tai reikalauja beprotiškos išminties ir išsilavinimo beje,labai dėkui už komentarą,tikrai smagiai pasijuokiau

Matot,jei tikrai taip gerai išmanytumėt gyvenimą ir pažintumėt žmones, tai suprastumėt,kad nevisada žmogus,išreiškęs vienokią ar kitokią nuomonę,būtinai pats atstovauja tą grupę žmonių (šiuo atveju vienišas mamas) man tiesiog labai nepatinka siauras ir bukas mąstymas,bet jeigu būtumėt gerai įsiskaitęs/čiusi į mano buvusį komentarą,o ne paviršutiniškai perskaičius,/ęs,tai būtumėt supratęs/usi, ką norėjau pasakyti tiesiog norėčiau patarti niekada nevertinti žmogaus asmeniškai,juolab iš kelių sakinių,o sugebėti diskutuoti argumentuotai,kaip čia jau buvo minėta vienos moters.
Ir pabaigai-man regis suprojektavot savo galimybes į mane-tai jums su tokiu būdu ir su tokia mąstysena yra sunku ir aš nesistebiu,kad kai kurie komentarai tokie sakyčiau netgi žiaurūs- mąstantys žmonės būna kitokie.
Pagarbiai


Turite būti prisijungę, jei norite rašyti forume