Taip, nereiškia.
Nematau tam kliūčių, nebent ribotas požiūris ar kitokios problemos su patėvio galva...
rudnosiukas
2010/03/24 08:02:29 08:02:29
Taip, nereiškia.
Nematau tam kliūčių, nebent ribotas požiūris ar kitokios problemos su patėvio galva...
Samanta
2010/03/24 08:44:33 08:44:33
Rimuk, [b:3fdqu30k]mylėti tai nėra savintis[/b:3fdqu30k] - tiek vaikus, tiek mylimąjį. Kai visi tai suprasime - mažiau bus nuoskaudų, skyrybų.
Tikras tėvas neprivalo vaikų mylėti, jis privalo tik juos išlaikyti materialiai. Nėra tokio dalyko "privalo mylėti". Jei taip būtų - nebūtų skyrybų dėl neištikimybės ir kitų nemeilių. Kai kuriame šeimas, negi manome, kad "privalome" mylėti? Mes [b:3fdqu30k]pasirenkame[/b:3fdqu30k]mylėti. Kaip pasirinkome šį žmogų į vyrus/žmonas. O ne privalėjome pasirinkti. Jokios prievolės negali būti jausmuose - jie arba yra, arba jų nėra. Tai atsakymas į klausimą, kodėl taip nedaug mylinčių porų, išgyvenusių iki lentos.
Samanta
2010/03/24 09:06:42 09:06:42
Jūs temoje nepasiklydote? Kalba ne apie našlaičius eina, o apie mylimos moters vaikus, su kuriais gyvenama. Negi tai tas pat? O savo auksinus gali visi atiduoti ten, kur tik patinka. Meilė niekada nematuojama vien pinigais. Kodėl puolama tuoj skaičiuoti: kiek man tai kainuos ir ką aš už tai gausiu, kokius dividendus? Lietuvių mentalitetas, teisingai Mango sakė, ir ubagystė ne tik dvasinė, bet ir fizinė "mūs žingsnius jau lydi"...
Nerisana
2010/03/24 09:10:19 09:10:19
Tema darosi i pievas...
Mikai,aciu uz posta...visigi yra vyru,kuriems tai ne problema ..nu ka gi liuks
o del to,kad geru moteru ar geru vyru nepalieka...tai ...mano vaiku tevas sako,zinai,tu sei verta ziauriai daug,esi 100 kartu deimantas gyvenime nesu sutikes geresniu,bet...tas BET zmogus per daug myli save,savo laisve,nepriklausomybe,moteris....Mikai,paliekame ir gerus vyrus ir geras moteris,net jeigu ir mylime,tiesiog buna ne likimas siame gyvenime buti su jais,gal kitame...kitoje plotmeje ar erdvej....
Samanta
2010/03/24 09:11:49 09:11:49
Matai, yra tokių vyrų, kuriuos "patvirtina" ne laikas, o vaikai: kaip tik jie atsiranda, taip ir vyras į kojas
Samanta
2010/03/24 09:15:37 09:15:37
Baik, rimuk, tuos lozungus-transparantus klijuoti . Niekas niekam NETURI kažko daryti. Finansiškai išlaikyti - taip, bet ne auklėti. Suprask gi pagaliau - prievarta visada duoda neigiamus, atvirkščiai proporcionalius norimam rezultatus.
Samanta
2010/03/24 09:22:37 09:22:37
tas obeliskas bus užmėtytas kiaušiniais . Vien teorinės nasąmonės. Lygiai taip pat reiktų obeliskų: [b:2a2bu030]"Visi mes turime būti mylimi"[/b:2a2bu030], "Reikia mylėti savo tėvą ir motiną","Reikia mylėti visus vaikus","Draugas privalo mane išklausyti ir padėti", "Tikroji meilė mugali viską" ir panašus briedas.
Kada gi pagaliau prisipažinsime patys sau, kad tai yra pageidautina, dora, gražu, malonu - bet anaiptol neprivaloma Nes kiekvienas žmogus gali duoti tik tai, ką turi. Tai liečia svetimus/nesvetimus vaikus irgi.
Samanta
2010/03/24 09:26:08 09:26:08
Tai garbingas ir teisingas požiuris, Miks, respect jums. Ir sėkmės .
ieva
2010/03/24 09:31:44 09:31:44
O as pastatyciau obeliska KIEKVIENAS ZMOGUS GALI DUOTI TIK TAI KA TURI.
Nenugincyjama tiesa.
Jei neturi noro myleti - kaip duosi meile?
ieva
2010/03/24 09:48:51 09:48:51
Rasai tik tai ka pati nori girdeti. Kartais pataikauji, kad net graudu.