Mylėti šykštuolį

Labai patiko - "bet mažai užsakė". Matosi, kad dėmesys jums - išleidžiami pinigai. Į tokią net investuoti nesinori. Aš pasakyčiau - tipiška "barakuda".

Aš pavadinčiau - žmogus užsidegęs, siekiantis kažko. Juk ne prageria tuos pinigus, o perka tai, kas jam įdomu ir svarbu. Gal rašo kokį mokslinį darbą, arba kažką konstruoja. Čia reikėtų išklausyti abiejų pusių argumentus, bet ne, visi iš karto "AAA!!! Šykštuolis!!!".
O žmonės, priversti valgyti duoną su margarinu vardan užsibrėžto tikslo, verti pagarbos, o ne etiketės.

Taupus ir šykštus - yra skirtumas. Taupumas - geras bruožas, šykštumas - priešingai. Jei šykštus žmogus nepatinka, tai kur čia etiketė. Gal nereikėtų į kiekvieną pasisakymą žiūrėti kaip į etiketę. Tiesiog visokių žmonių esama todėl būtent ir diskutuojama apie šią savybę.
Be proto išlaidus - taip pat nėra gerai.

Tik va šiuo atveju nematau jokio šykštumo. Trūksta argumentų, kad jis šykštus, o ne taupus.

Kiek pamenu tai kad didėja temperatūra kapšelyje, kas gali turėti neigiamos įtakos tolesniam vystymuisi, ko pasekmė berniukui suaugus, suprastėjusi spermos kokybė arba netgi nevaisingumas. Kiek čia tiesos yra sunku pasakyt, na bet jeigu imti jog visai drėgmės nepraleidžia, tai galima susiprast koks ten šiltnamio efektas viduje gaunas. Man kai nelabai aktualu tai plačiau nesidomėjau, kam rūpi labai google it ten lyg vokiečių tyrimas buvo .

Aš pavadinčiau - žmogus užsidegęs, siekiantis kažko. Juk ne prageria tuos pinigus, o perka tai, kas jam įdomu ir svarbu. Gal rašo kokį mokslinį darbą, arba kažką konstruoja. Čia reikėtų išklausyti abiejų pusių argumentus, bet ne, visi iš karto "AAA!!! Šykštuolis!!!".
O žmonės, priversti valgyti duoną su margarinu vardan užsibrėžto tikslo, verti pagarbos, o ne etiketės.[/quote]
Taupus ir šykštus - yra skirtumas. Taupumas - geras bruožas, šykštumas - priešingai. Jei šykštus žmogus nepatinka, tai kur čia etiketė. Gal nereikėtų į kiekvieną pasisakymą žiūrėti kaip į etiketę. Tiesiog visokių žmonių esama todėl būtent ir diskutuojama apie šią savybę.
Be proto išlaidus - taip pat nėra gerai.[/quote]

Tik va šiuo atveju nematau jokio šykštumo. Trūksta argumentų, kad jis šykštus, o ne taupus.[/quote]
Riba tarp taupumo ir šykštumo išties sunkiai pamatuojama. Čia rašoma, kad perkasi įvairiausią technika, viskas ok, žmogus nori pagerinti buitį, įsigyti jam reikalingus, buitinius darbus palengvinančius daiktelius. tačiau nemanyčiau, kad labai protingas taupymas maisto sąskaita. Pilnavertė mityba yra mūsų sveikatos sudedamoji dalis. Tai ar didesnė krūvelė pinigų ir dar vienas technikos stebūklas to verti?? Be abejonės, tik jam pačiam rinktis ką valgyti, va jeigu ir šalia gyvenančiam žmogui priekaištautų dėl geresnio kąsnio, čia jau verta stabtelėti ir pabandyti išsiaiškinti jo požiūrį, kas, kaip ir kodėl.

Buvo rasyta, kad per ta technika namuose praeit jau ner vietos. Manija kazkokia. Uztai ir domiuosi, ar jis bent naudoja ta technika. Gal tik seip kaupia.

Dažnai žmonės "manija" vadina tuos pomėgius, kurių nesupranta. Galbūt žmogus domisi naujosiomis technologijomis, kažką konstruoja - pažįstu pora tokių. O kai užsidegimas didelis, o finansai riboti - tenka ir ant dietos pasėdėti, norint nusipirkti. Kiek pamenu, anksčiau, impulsyviai nusipirkus išsvajotą dalyką, ir pačiam tekdavo iki sekančio atlyginimo valgyti makaronus. Čia nuo žmogaus priklauso. Šiukštu kai bandoma viską sukišti į rėmus "taupus" ar "šykštus".
Autorei, koks skirtumas ką jis valgo? Kam lendi jam į burną? Jo asmeninis reikalas, kaip jis paskirsto gautus finansus.
P.S. Dažniausiai investuoti pinigus į kokį nors daiktą yra žymiai naudingiau, nei pinigus išleisti pasitrankius po kavines. Asmeninė patirtis.

Kai užsidegimas didelis tikiu, kad gali tik ant makaronų likti, tačiau ar šeima per tas kolekcijas norės makaronus valgyti. O pačiam tai prašom, jei taip tinka Tikrai jokių rėmų.

kiek supratau, šeimos dar nėra. Dar svarbu žmogaus amžius, bet sprendžiant iš pomėgio, greičiausiai žmogus jaunas < 30m.