Biomedic: Dėl tų lygių teisių galima visiškai nusigrybauti į lankas, galiausiai gal dar sugalvos kas normatyvus sporte suvienodinti, moterys ir bėgs ir plauks ir krepšinį žais kaip lygiavertės su vyrais Yra sričių, kuriose vyrai ir moterys tiesiog negali būti lygiaverčiai dėl fizinių skirtumų. Kaip ir sporte vyrai ir moterys turi dalyvauti atskirai, taip ir gelbėjantis iš skęstančio laivo pirmiausia turi būti gelbėjami vaikai ir moterys, kaip silpnesnieji, mažesnius šansus išsigelbėti atviroje jūroje turintys žmonės. Vyrai gali ilgiau išsilaikyti ant vandens, greičiau plaukti, geriau prisitaiko prie ekstremalių sąlygų, todėl lengviau ištveria ir šaltį ir turi didesnes galimybes sulaukti gelbėtojų ar sėkmingai pasiekti krantą. Vyrų ir moterų teisės šiuo atveju yra ne prie ko. Galų gale, tikrai neetiška žmones skirstyti į vertus ir nevertus išgelbėjimo, tarsi tam yra kokie nors specialūs kriterijai - visokių žmonių yra, visokių ir reikia, o gyvybės yra visos svarbios ir brangios ir jas visas būtina gelbėti.
Be abejo, galima būtų mėginti atrinkinėti, kas turi 3 vaikus, kas tik 1, o kas apskritai neturi vaikų ir niekada gyvenime jų neketina turėti, tačiau toks atrinkinėjimas ekstremaliomis sąlygomis atrodytų kiek juokingai. Žmonės panikuoja, bėga į gelbėjimosi valtis, o čia klausinėja, kiek turi vaikų, gal dar dokumentus parodyt paprašytų, jog nemeluoja: santuokos liudijimą, teistumą ir kitus asmens "kokybę ir reikalingumą visuomenei" apibrėžiančius parametrus. Absurdui ribų nėra.
Protingas balsas, nustelbiantis kvailių chorą . Išskyrus deepsorrow.
