Pažintys Forum

Darnipora pazintys

Meiles kaina

ieva

I

96405 įrašai

2011/03/22 11:23:21 11:23:21

Svečias: Mylėti artimą savo, aš suprantu taip -mylėti tėvus, vaikus, brolius, seseris. Mylėti sutuoktinį reikėtų taip pat. Tik, žmogus - klystanti būtybė. Kartais padaro klaidą pasirinkdamas. Kas tada? Sakysit -mylėti bet kokiomis sąlygomis? Tai gal tada ir taikytis su tuo, kad pas tave grįžta nuolat pasilakstęs su kitomis? Mylėti, kai periodiškai primuša? Tegul bus taip. Bet tada aš keliu klausimą kitaip -gal didesnę meilę aš parodysiu tą žmogų paleisdama ir jį palikdama. Gal tai yra geresnė išeitis abiems ir didesnis meilės parodymas? Kitas žmogus nepaleidžia? Tai gal nesupranta, kas jam geriau?
Juk, kai vaikus "perdaug mylime", neišugdome jų savarankiškumo, išlepiname. Ar tada tai ir yra tikroji meilė? Ar tikroji meilė leidžia jiems mokytis per savo klaidas ir taip įgyti gyvenimiškos patirties? Ar tikroji meilė yra visų nuoskaudų į save sugėrimas ir visko atleidimas? Ar tikroji meilė parodo, kaip galima elgtis ir kaip nedera, tuo pačiu leisdama žmogui augti?
Ar moteris, pavirsdama skuduru po vyro kojomis taip jam parodo, kad jį myli?
Niekas nesiginčyja su šiomis tiesomis. [b:2phe4svu]Klausimas yra toks - ką kiekvienam žmogui reiškia mylėti.[/b:2phe4svu]Prieš gal 30 metų mama išvežė savo sūnų priverstinai gydyti nuo alkoholizmo (tada buvo tokia gydymo forma, dabar nebėra). Kodėl? Ar todėl, kad labai mylėjo, ar todėl, kad tiesiog norėjo nors trumpam jo atsikratyti ir pailsėti nuo jo? Sūnus tai priėmė kaip neapykantą jam.
Taigi, dar kartelį apie skyrybas. Labai lengvai teisiame išsiskyrusius. Bet dauguma jų man sąžiningesni, atviresni ir šiltesni, negu tie, kurie gyvena šnypšdami vienas ant kito, žemindami, atvirai tyčiodamiesi.


Nezinau ar nuvilsiu, taciau kai kurie butent taip kreivai meile supranta. Apie virtimu skuduru ir pan. Kitaip ir buti negalejo nes nezino zodzio iniciatyva reiksmes. Butu zinojus nebutu skuduru virtus. Butu mylejus save nebutu virtus. Myletu save, sugebetu ir kita.


ieva

I

96405 įrašai

2011/03/22 13:09:13 13:09:13

Svečias: Bet tada aš keliu klausimą kitaip -gal didesnę meilę aš parodysiu tą žmogų paleisdama ir jį palikdama. Gal tai yra geresnė išeitis abiems ir didesnis meilės parodymas? Kitas žmogus nepaleidžia? Tai gal nesupranta, kas jam geriau?


Paleisdama ta zmogu, parodysi meile sau. Manau cia viskas gerai.
Kodel nepaleidzia buna skirtingai. Dazniausiai tas pats nepasitikejimas savimi.
O ar supranta, geras klausimas. Dazniau mano, kad supranta, o istiesu ne.



Svečias: Juk, kai vaikus "perdaug mylime", neišugdome jų savarankiškumo, išlepiname. Ar tada tai ir yra tikroji meilė?


Myleti ir ugdyti skirtingi dalykai. Manau suprasi apie ka as:
""Žydų Velykos buvo arti ir Jėzus nuėjo į Jeruzalę. Jis rado šventykloje parduodančių jaučius, avis ir karvelius ir sėdinčių pinigų mainininkų. Pasidaręs tarsi rimbą iš virvelių, jis išvarė visus iš šventyklos, taip pat avis ir jaučius, išbarstė mainininkų pinigus ir parvertė stalus." (Jono 2, 13 - 15)"


senas hrienas

S

540 įrašai

2011/03/22 15:02:34 15:02:34

Svečias:
cia tas draugas kuris: imk ir sita:
Tačiau to nepakanka: „mylėti artimą, kaip save patį“ – tai taip pat yra žmogaus pareiga. Artimas, etimologiškai reiškia tą, kuris yra visai šalia, visai arti. Tuo tarpu mylėti save patį tai nėra egoizmas. Tai yra pritarimas tam, jog aš esu Dievo sukurtas ir apdovanotas. Mylėti „tik save“ ir mylėti „ir save“ tai akivaizdžiai skirtingi dalykai. Kai mes pajaučiam asmeninę vertę ir mylime save be jokio egoistinio prieskonio, tai leidžia mums sukurti įvadinę sąlygą mylėti ir kitą žmogų. Meilė savo artimui – tai jo vertės ir orumo (iš žmogaus prigimties kylančios vertės) pripažinimas bei dovanojimas jam to, ką patys esame gavę iš Dievo.

Taigi kiekvienas iš mūsų, jei tik suprantame šias tiesas, joms pritariame ir jas praktikuojame – esame arti išganymo, o Dievo Karalystė jau yra mumyse.l]

Mylėti artimą savo, aš suprantu taip -mylėti tėvus, vaikus, brolius, seseris. Mylėti sutuoktinį reikėtų taip pat. Tik, žmogus - klystanti būtybė. Kartais padaro klaidą pasirinkdamas. Kas tada? Sakysit -mylėti bet kokiomis sąlygomis? Tai gal tada ir taikytis su tuo, kad pas tave grįžta nuolat pasilakstęs su kitomis? Mylėti, kai periodiškai primuša? Tegul bus taip. Bet tada aš keliu klausimą kitaip -gal didesnę meilę aš parodysiu tą žmogų paleisdama ir jį palikdama. Gal tai yra geresnė išeitis abiems ir didesnis meilės parodymas? Kitas žmogus nepaleidžia? Tai gal nesupranta, kas jam geriau?
Juk, kai vaikus "perdaug mylime", neišugdome jų savarankiškumo, išlepiname. Ar tada tai ir yra tikroji meilė? Ar tikroji meilė leidžia jiems mokytis per savo klaidas ir taip įgyti gyvenimiškos patirties? Ar tikroji meilė yra visų nuoskaudų į save sugėrimas ir visko atleidimas? Ar tikroji meilė parodo, kaip galima elgtis ir kaip nedera, tuo pačiu leisdama žmogui augti?
Ar moteris, pavirsdama skuduru po vyro kojomis taip jam parodo, kad jį myli?
Niekas nesiginčyja su šiomis tiesomis. Klausimas yra toks - ką kiekvienam žmogui reiškia mylėti.
Prieš gal 30 metų mama išvežė savo sūnų priverstinai gydyti nuo alkoholizmo (tada buvo tokia gydymo forma, dabar nebėra). Kodėl? Ar todėl, kad labai mylėjo, ar todėl, kad tiesiog norėjo nors trumpam jo atsikratyti ir pailsėti nuo jo? Sūnus tai priėmė kaip neapykantą jam.
Taigi, dar kartelį apie skyrybas. Labai lengvai teisiame išsiskyrusius. Bet dauguma jų man sąžiningesni, atviresni ir šiltesni, negu tie, kurie gyvena šnypšdami vienas ant kito, žemindami, atvirai tyčiodamiesi.
[color=#4000FF:2f7freyo]Kalbat,vyrai,apie pareigą mylėti, tai gal atsisukit ne į tuos, kurie "nepakėlę tos meilės naštos", išsiskyrė, o į tuos apie 80% kurie gyvena kartu vienas kito nemylėdami. Kaip su jų ta pareiga? [/color:2f7freyo]Skirdamasis žmogus tarsi pareiškia -"aš silpnas žmogus, nepakėliau tos naštos". Taip, tai tam tikras pralaimėjimas. Bet ar tai nėra sąžiningiau negu apsimetinėjimas?


Cia jau ne is pareigos, o del prisirisimo(nes bijo, kad nebemokes kitaip gyventi). O didesne dalis is tu gyvena del patogumo. Nes buitis sutvarkyta, santykiai nusistoveje, ir jau net apkerpeje, kai uzpypina viskas ieskai meiluziu. Vien zo , kaip "normalioj europietiskoj seimoj". O emocine ar dvasine degradacija dar reikia irodyti, ir kam taip giliai kasti, kai namie euroremontas padarytas.


ieva

I

96405 įrašai

2011/03/22 16:30:48 16:30:48

Svečias: Juk, kai vaikus "perdaug mylime", neišugdome jų savarankiškumo, išlepiname. Ar tada tai ir yra tikroji meilė?


Myleti ir ugdyti skirtingi dalykai. Manau suprasi apie ka as:
[color=#408040:1i58y2tj]""Žydų Velykos buvo arti ir Jėzus nuėjo į Jeruzalę. Jis rado šventykloje parduodančių jaučius, avis ir karvelius ir sėdinčių pinigų mainininkų. Pasidaręs tarsi rimbą iš virvelių, jis išvarė visus iš šventyklos, taip pat avis ir jaučius, išbarstė mainininkų pinigus ir parvertė stalus." (Jono 2, 13 - 15)"[/quote][/color:1i58y2tj]
Pagal žodžių reikšmę, taip -mylėti ir ugdyti yra skirtingi dalykai. Kalbu apie tai, kad kai kurie žmonės meilę tapatina su lepinimu, o tada jau ir su ugdymu blogai. Bet jei tokių tėvelių paklaustum, kodėl jie taip elgiasi (neugdo savarankiškumo, viską leidžia) jie sakytų, kad iš meilės. Suprantu, ką norėjot pasakyti šita citata ir puikiai skiriu ugdymą ir mylėjimą, nors...tik tikrai mylintis savo vaiką, gali jį tinkamai ugdyti. Yra žmonių, kurie to neskiria.
Jei grįžtume prie autorės, tai, atrodo, kai kurių siūlymai ir buvo - viską toleruoti, viską atleisti savo vyrui. Tai kaip ten su ta meile sau? Ir virtimą ar nevirtimą skuduru? Suprantu tuos, kurie sako, kad reikėjo seniau spręsti iškilusias problemas. Taip ,reikėjo, bet jei tai nebuvo padaryta, tai dabar ką? Atgailauti ir plaktis iki gyvenimo galo?



cia tas draugas kuris: N, ar esi rimtai apsigalvojęs, [b:1i58y2tj]niekieno neverčiamas[/b:1i58y2tj] ir tikrai pasiryžęs vesti šią savo sužadėtinę?
Jaunasis: Esu! (Taip!)
Vadovas kreipiasi į jaunąją:
N, ar esi rimtai apsigalvojusi, [b:1i58y2tj]niekieno neverčiama ir tikrai pasiryžusi[/b:1i58y2tj] tekėti už šio savo sužadėtinio?
Jaunoji: Esu! (Taip!)
Vadovas klausia abu:
Ar pasižadate santuokos kelyje visą gyvenimą [b:1i58y2tj]vienas kitą mylėti ir gerbti[/b:1i58y2tj]?
Kiekvienas atsako: [b:1i58y2tj]Pasižadu![/b:1i58y2tj] (Taip!)
Tolesnį klausimą galima praleisti, atsižvelgiant į tuokiamųjų amžių ar aplinkybes.
Vad.: Ar sutinkate pagal Dievo valią susilaukti vaikų ir juos auklėti, kaip liepia Dievas ir Bažnyčia?
Jaunieji: Sutinkame! (Taip!)
Vad.: Tesuteikia jums Dievas savo malonės, [b:1i58y2tj]kad tai, ką pasižadate[/b:1i58y2tj], būtų jūsų [b:1i58y2tj]šeimos gyvenimo pagrindas[/b:1i58y2tj].


Galiu pasižadėti mylėti, jei jau myliu. Taip ir turėtų būti. Tik mylintys žmonės ir turėtų tą priesaiką sakyti. Nes jau esamą meilę galima puoselėti ir išlaikyti. Jei tai žada du žmonės, nemylintys vienas kito, tai jie tiesiog meluoja -tiek sau, tiek kitiems. Arba yra beprotiškai naivūs...Nes, iššaukti meilę vyrui (moteriai), jei jos nėra, beviltiška.


Svetlana

S

980 įrašai

2011/03/22 20:13:28 20:13:28

cia tas draugas kuris:
svetlana: Ne ta meile turejo omeny Jezus, tikrai ne seimynine/seksualine. Jis kalbejo apie meile kiekvienam artimui, apie agape, jie girdejote. Per prie varta mielas nebusi - va cia jau apie ta meile(eros). O tai iseitu, jei reikia visus myletikaip save pati, tai ir atsiduoti turetume kiekvienam (ai),kas tik papraso???


Ten aiskiai buvo pasakyta" Mylėti „tik save“ ir mylėti „ir save“ tai akivaizdžiai skirtingi dalykai".
Isvedziotoja, jei tu tik sugebetum myleti praeivi butum sventoji. Kalba eina apie meile savo artimui, sutuoktiniui.
"Tačiau to nepakanka: „mylėti artimą, kaip save patį“ – tai taip pat yra žmogaus pareiga. Artimas, etimologiškai reiškia tą, kuris yra visai šalia, visai arti."


Biblija visi traktuoja kaip kam patinka ar patogu .O kur tiesa kas zino? Galiu saziigai pareiksti:paprasiusi vyra iseiti, palikti mane - parodziau jam tikraja meile, es ziojau, kad jam taip bus geriau. Tik nesubrende zmoes dar nesuvokia kas tai yra - IS TIKRUJU myleti. O epaleisti, laikyti - tai egoizmas.
Man nepatinka tamstos etikeciu klijavimas ("isvedziotoja") ir apskritai nepagarba moterims forume, netgi toms kurios jusu niekada nepuola, o turi tik kitokia nuomone.Jus tikites is moteru pagarbos?


Svetlana

S

980 įrašai

2011/03/22 20:14:43 20:14:43

svetlana:
cia tas draugas kuris:
svetlana: Ne ta meile turejo omeny Jezus, tikrai ne seimynine/seksualine. Jis kalbejo apie meile kiekvienam artimui, apie agape, jie girdejote. Per prie varta mielas nebusi - va cia jau apie ta meile(eros). O tai iseitu, jei reikia visus myletikaip save pati, tai ir atsiduoti turetume kiekvienam (ai),kas tik papraso???


Ten aiskiai buvo pasakyta" Mylėti „tik save“ ir mylėti „ir save“ tai akivaizdžiai skirtingi dalykai".
Isvedziotoja, jei tu tik sugebetum myleti praeivi butum sventoji. Kalba eina apie meile savo artimui, sutuoktiniui.
"Tačiau to nepakanka: „mylėti artimą, kaip save patį“ – tai taip pat yra žmogaus pareiga. Artimas, etimologiškai reiškia tą, kuris yra visai šalia, visai arti."

Biblija visi traktuoja kaip kam patinka ar patogu .O kur tiesa kas zino? Galiu saziigai pareiksti:paprasiusi vyra iseiti, palikti mane - parodziau jam tikraja meile, es ziojau, kad jam taip bus geriau. Tik nesubrende zmoes dar nesuvokia kas tai yra - IS TIKRUJU myleti. O epaleisti, laikyti - tai egoizmas.
Man nepatinka tamstos etikeciu klijavimas ("isvedziotoja") ir apskritai nepagarba moterims forume, netgi toms kurios jusu niekada nepuola, o turi tik kitokia nuomone.Jus tikites is moteru pagarbos?


Atsiprasau, mano klaviatura krecia pokstus


Svetlana

S

980 įrašai

2011/03/22 20:25:52 20:25:52

cia tas draugas kuris: N, ar esi rimtai apsigalvojęs, [b:10nr217g]niekieno neverčiamas[/b:10nr217g] ir tikrai pasiryžęs vesti šią savo sužadėtinę?
Jaunasis: Esu! (Taip!)
Vadovas kreipiasi į jaunąją:
N, ar esi rimtai apsigalvojusi, [b:10nr217g]niekieno neverčiama ir tikrai pasiryžusi[/b:10nr217g] tekėti už šio savo sužadėtinio?
Jaunoji: Esu! (Taip!)
Vadovas klausia abu:
Ar pasižadate santuokos kelyje visą gyvenimą [b:10nr217g]vienas kitą mylėti ir gerbti[/b:10nr217g]?
Kiekvienas atsako: [b:10nr217g]Pasižadu![/b:10nr217g] (Taip!)
Tolesnį klausimą galima praleisti, atsižvelgiant į tuokiamųjų amžių ar aplinkybes.
Vad.: Ar sutinkate pagal Dievo valią susilaukti vaikų ir juos auklėti, kaip liepia Dievas ir Bažnyčia?
Jaunieji: Sutinkame! (Taip!)
Vad.: Tesuteikia jums Dievas savo malonės, [b:10nr217g]kad tai, ką pasižadate[/b:10nr217g], būtų jūsų [b:10nr217g]šeimos gyvenimo pagrindas[/b:10nr217g].


Galiu pasižadėti mylėti, jei jau myliu. Taip ir turėtų būti. Tik mylintys žmonės ir turėtų tą priesaiką sakyti. Nes jau esamą meilę galima puoselėti ir išlaikyti. Jei tai žada du žmonės, nemylintys vienas kito, tai jie tiesiog meluoja -tiek sau, tiek kitiems. Arba yra beprotiškai naivūs...Nes, iššaukti meilę vyrui (moteriai), jei jos nėra, beviltiška.[/quote]



Bet kaip gali prizadeti myleti???Didesnio absurdo nesu girdejusi.Atleiskite, visa ta priesaika isskyrus pirmaji klausima - tai prievarta pries zmogaus valia.Ir vertimas nusideti ja sulauzius. Nors jauniems,mylintiems taip ir neatrodo..


cia tas draugas kuris

C

97 įrašai

2011/03/22 21:46:22 21:46:22

svetlana: Bet kaip gali prizadeti myleti???Didesnio absurdo nesu girdejusi.Atleiskite, visa ta priesaika isskyrus pirmaji klausima - tai prievarta pries zmogaus valia.Ir vertimas nusideti ja sulauzius. Nors jauniems,mylintiems taip ir neatrodo..


Pirmas klausimas kuris kilo, girta? Antras. Na gerai moteris pagimdo vaika, smegenuose kazkas suveikia. Mama myli savo vaika. O kaip vyrui pamilti savo vaika?
Trecias. Vyras paliko moteri su berniuku ant ranku. Kaip sitas uzauges vaikis sugeba ilgetis tevo kuri jis matydavo atitinkamai desimta ir penkiolikta dienomis po svenciu?
Ketvirtas. Galvos smegenu jau vieningai tvirtina, tarp vyro ir moters meile trunka iki penkiu metu. Ko tuomet banguojant po dvidesimties?
Toliau neskaiciuosiu. Yra ir cia pvz. Myliu bet santykiai virto kazkokie kaip tarp brolio ir sesers. ?! Na aistros neliko. Pala pala, o kas cia per fenomenas? Vaikus mes mylime, priesaikoje myleti sutuoktini nerandi nieko bendro? Ten nekalbama apie aistra!
Kitas(a) na, na zavesio neliko! o oo kuo toliau tuo idomiau...



"Biblija visi traktuoja kaip kam patinka ar patogu " Kas visi? Ir ko tuomet tikiesi is sito? Siandiena as taip pagalvojau rytoj anaip. Vakar Onute uz kampo papizdielino nor pries menesi Doncius sake nx cia reikia?!



"Man nepatinka tamstos etikeciu klijavimas ("isvedziotoja") ir apskritai nepagarba moterims forume, netgi toms kurios jusu niekada nepuola, o turi tik kitokia nuomone.Jus tikites is moteru pagarbos? " As labai rinkau tona. Persiprasau uz netakta. Ne, siame forume as nesitikiu pagarbos is moteru.O su Samanta as puikiai sutariau.


KORESH2

K

3 įrašai

2011/09/30 18:52:28 18:52:28

Buti nemylimu- tai tik nelaime, o nemyleti- jau beda!


ieva

I

96405 įrašai

2011/10/01 17:18:15 17:18:15

Žiūrint kur, pavyzdžiui, prie stoties ir Sodų gatvėje visai nebrangi.


Turite būti prisijungę, jei norite rašyti forume