Elena, jūsų niekas niekuo nekaltina. Kad teisti ar kaltinti kitą žmogų, reikia apsiavus jo batus nugyventi jo gyvenimą ir patirti visas jo skriaudas ir nesėkmes. Tik tada galėsime matyti jo akimis.
Jūs tik nurimkite ir pabandykite į viską pažiūrėti iš šalies. Be gailesčio sau, be kaltinimų jam. Jei galite, pabandykite įlįsti į jo kailį ir suprasti, kodėl taip įvyko.
Duosiu vieną gyvenimišką pavyzdį.
Jis - mano grupiokas, su kuriuo ne vienas pūdas druskos suvalgytas, ji - likimas lėmė - gal prieš 3 metus tapo mano kolege. Iš šono darni šeima, nugyvenusi beveik 20 metų, dukra studentė, kai kas jai net pavydi tokio vyro. Nes labai sukalbamas, suprantantis, atsižvelgiantis į jos norus.....
Tai va - buvo jos 45-metis, kaip tik vasarą, vyras padovanojo jai kelionę į Graikiją, tiksliau abu išskrido. Mes, aišku, tokių atostogų ir vyro beveik pavydime....
Po Graikijos ji grįžo kaip ant sparnų - kiek jai ten rūbų jis nupirko, dar kažkokį papuošalą, visas parduotuves kartu aplankė ir restorane buvo... O kokie pajūriai... Mes, aišku, kai kurios vienišos, lyg ir pavydime.
Po kelių mėnesių, buvo ruduo, pamenu, atėjo ji į darbą vos gyva, nes JIS JĄ PALIKO. Išėjo kažkur nuomotis, ji aišku, netiki, galvoja, kad pas meilužę. Rauda, nevalgo, sukūdo, nes ,,buvo gyvenimas kaip pasaka ir staiga kaip iš giedro dangaus". Ašaros, kabinete beveik gedulas....
Prieš Naujus Metus sutinku jį grupės susitikime. Šokame, pasipasakojo.
Visą amžių dėl jos stengėsi. Jis norėjo antro vaiko, ji - ne. Jis nusileido.
Kai pirko naują būstą, jis norėjo kito, bet ji taip užsispyrė, kad jam neišlaikė nervai, nusileido. Gaila buvo, kad dukra matys tėvų nesutarimus.
Remontas buvo pagal ją, už jo pinigus, na bet ko nepadarysi dėl šventos ramybės?
Atostogaudavo kasmet pajūryje, nors jis nekentė to sausakimšo pliažo, to gulėjimo ant smėlio. Jai to reikėjo, o jam reikėjo, kad namie būtų ramybė. Darbe ir taip buvo, kas skylę galvoje išgręžia.
O paskui ji mirtinai užsinorėjo į tą Graikiją. Nes ir ta draugė buvo, ir kita nuvažiavusi. Nors jos ir vyrų neturi, ale nuvažiavo, o jis tai negali jos nuvežti?
Jis pasiaukojo, nuskrido jie kartu, ji privertė jį vaikščioti po parduotuves, kurių jis nekenčia, gulėti karštyje prie jūros. Jis tylėjo, darė ko ji prašė ir mąstė, mąstė, mąstė ir pagaliau pamatė viską visai kitoje šviesoje. Suprato, kad jie visai svetimi žmonės, kad jis jai dzin ir kad jei ji būtų jį tikrai mylėjusi, būtų leidusi jam pasilikti Kaune ir tą savaitę žvejoti su draugais. Bet ji nemėgsta jo draugų, nes ,,tie alchašai tik alų maukia" ir todėl jį taip užima darbais namie, kad jam neliktų laiko draugams.
Plius toje kelionėje jai nepatiko viešbutis, todėl jai visą savaitę ,,skaudėjo galvą" ir meilės tokiu atveju nebėra.
Nė menkiausio dėkingumo jam už kelionę, tampymąsi po parduotuves, dovanas nebuvo. Tipo - vyras privalo.
Ką noriu tuo pasakyti?
Kad vyrai ir moterys yra skirtingi ir ten, kur moterys mato pasaką, dažnai vyrui tėra atidirbimas šeimos labui dėl šventos ramybės. Mano grupiokui ta kelionė galutinai atvėrė akis, šalia ko jis gyvena ir kas nusimato ateityje.
Todėl grįžus jis apsisprendė ir nusprendė pradėti gyvenimą iš naujo, be jos. Nes nebenori būti pastumdėliu ir nori būti mylimas ir gerbiamas.
Būstą paliko jai,kaip kompensaciją už pragyventus metus. Jis džentelmenas. Be to jis uždirba, bus tų būstų.
Nieko nenoriu tuo pasakyti. Tik kad geriau pasimokyti iš svetimų klaidų, ne savųjų.....
Kabinete vis dar gedulas.