Kiek žmonių - tiek nuomonių. Bendro daliklio visoms situacijoms nėra.

rainmakerltu
2010/01/07 12:49:30 12:49:30
Kiek žmonių - tiek nuomonių. Bendro daliklio visoms situacijoms nėra.
Mangofruit
2010/01/07 12:59:38 12:59:38
Susimokėti už kavą nėra savarankiškumas
Emporija
2010/01/07 17:41:46 17:41:46
Kai dar studiju metais draugavau su savo, tuo metu busimuoju, o dabar jau buvusiuoju vyru, dazniausiai mokedavo jis, nes tuo metu dirbo, o as tegaudavau stipendija, taciau zinodama, kad tam tikru momentu su pinigeliais jam prasciau, mokedavom per puse arba pavaisindavau as. Tik veliau suzinojau, kad draugyste su manimi jam nemazai kainavo, tekdavo net ir pasiskolint, kad praleistu laika su manimi , nes atlyginimai pries 12 m. buvo panasus i dabartinius. O dabar, einant i pasimatyma su vyru, net nekyla minties paciai susimoketi ar mestis per puse. Susitinku tik su savo verte zinanciais vyrais, kuriems savigarba neleistu, kad uz juos moketu moteris
Samanta
2010/01/07 18:01:43 18:01:43
[quote="mangofruit0406"]Samanta, visai nebūtina padlaižiaiuti vyrams-jie vistiek to nesupras.
/quote]
Jokių būdu tai ne padlaižiavimas, nes man tokios taktikos nebereikia imtis, vyrų dėmesiu kaip ir nesiskundžiu . Tai iš tikrųjų, kaip žemiau svečias pasisakė, mano savarankiškumo išraiška. Nes nesinori, jei santykiai nesusiklostytų, likti skolingai. Esu brangi - bet ne finansine prasme vyrams, o dvasine . Toks brangumas svarbesnis.
Mangofruit
2010/01/07 18:15:44 18:15:44
Tai jau tikrai, kad liksi labai skolinga-visą puodelį kavos
Samanta
2010/01/07 18:22:00 18:22:00
Na taip, baisiai daug Rimtai - kai kurie vyrai, su kuriais nutraukdavau pažintį, net ir be kavos jautėsi nuskriausti ir nuduodavo tarsi aš jiems likdavau skolinga: sugaištą laiką, žlugusias viltis etc - laimei tokių varguolių vos pora pasitaikė, bet nenoriu dauginti jų skaičiaus.
Matas444
2010/01/07 19:00:42 19:00:42
Kazkaip diskusija visai i pievas nuvaziavo. Juk mokejimas uz kava visai nereiskia tik mokejimo uz kava. Tai tarsi simbolis, kad vyrui ir toliau teks moketi. Jei pazintis bus tesiama reiks moketi uz kluba, uz kina, uz maista, uz rubus, uz keliones, uz masina, uz buta, uz nama ir tt.
Ta puikiai rodo ir mangofruit pavyzdys, kuri vis bando diskusija suvesti tik i kava, nors pati prisipazista, kad jos vyras moka ir uz kluba ir uz visa kita. Tiesiog jai tikras vyras yra toks, kuris uz ja visur sumoka, o nevykelis kuris nesumoka. O as manau kad seimoje ar poroje abu turi stengtis inesti vienoda indeli i bendra gerove pagal galimybes. Tada pasidaro visiskai vienodai is kurio pinigines sumokama uz kluba, uz kava ir tt.
rainmakerltu
2010/01/07 19:09:00 19:09:00
+1
Mangofruit
2010/01/07 19:14:45 19:14:45
Va būtent, kad nenorėdami/taupydami pinigus išsigalvojat patys sau simbolius. Kavos puodeliu vaišinimas nereiškia nieko absoliučiai-nei kam kada ir už ką reiks mokėti. Gyvenimas poroje yra kitas reikalas ir sutinku, kad turi būti elgiamasi garbingai-mokama per pusę(neparazituojant-nė vienam nepatiktų turėti/būti parazitu).Betgi temos autorė klausė, kaip suprantu, kas moka už kavą per pasimatymą-taigi į šį klausimą ir atsakom, neišradinėdami dviračio...
Mangofruit
2010/01/07 19:16:30 19:16:30
Gal galėtum nešiukšlinti forumo savo tokiais pseudo komentarais? Ačiū.