Pažintys Forum

Darnipora pazintys
ForumApie viskąSielos reikalai → Nuomonė apie psichologus

Nuomonė apie psichologus

Ra

R

389 įrašai

2009/06/23 16:42:39 16:42:39

Ši tema įdomi tik psichologams. Kažkada vienas psihologas, tada dar studentas, savo bendramokslius apibūdino kaip kompeksų ir įvairių psichologinių problemų kamuojamus spuoguotus infantilus. Tai ne mano nuomonė


ieva

I

96405 įrašai

2009/06/23 17:08:36 17:08:36

Ra: Ši tema įdomi tik psichologams. Kažkada vienas psihologas, tada dar studentas, savo bendramokslius apibūdino kaip kompeksų ir įvairių psichologinių problemų kamuojamus spuoguotus infantilus. Tai ne mano nuomonė


Žinom tas studentų "nuomones" koks pats, tokius ir kitus mato.
O tyrinėjant visgi nustatyta, kad psichologai gyvenime tvarkosi geriau (ir labaiu patenkinti) už statistinį vidurkį. Manau, tos studijos duoda naudos praktinės, o dar ir iš pacientų yra ko pasimokyti, jei žmogus nekvailas...


Svečias

S

689 įrašai

2009/06/23 18:28:43 18:28:43

Jei žmogus nekvailas - jokių psichologų tada jam nereikia. Jis pats sau psichologas. Nemaža dalis psichologų su savo problemomis niekaip nesusitvarko ir prašo patarimo savo pacientų.


Samantta

S

481 įrašai

2009/06/23 20:34:44 20:34:44

vr: Na visų pirma kaip vyrui, tai pirmiausia ėjimas pas psichologa - silpnybės, savo silpnumo parodymas. Jei aplinkiniai sužinotų, replikos - kok tu vyras, jei pats savo problemų negali išspręst. Tad jei ir eičiau pas psichologą, tai slaptai, o tai jau savaime psichologine problema, nes jau turi nuo kitų artimų žmonių slėpt ką darai.
Galbūt tai kada pasikeis, tačiau: berniukai neverkia, jie nerodo savo jausmų vis dar gyva mūsų visuomenėje.
Testai, na labai subjektyvu, nes ir sau spręsdamasis tokį testą žmogus gali norėti palankių testo rezultatų sau, ką jau kalbėt jei darai testą kitam. Antra kalbant api testus, jų atsakimų ar pačių klausimų formuluotės: labai gerai, gerai, blogai, labai blogai, arba toks klausimas: kaip sėdite, o jei aš sėdžiu visaip? tad testai - prasiblaškymui.


Nesutinku dėl silpnybės. Kaip tik - reikia būti stipriam, kad nugalėtum save ir pradėtum spręsti savo problemas. Tai mūsų visuomenės klaidingas stereotipas: "pas psichologus lankosi tik silpnieji". Ne, silpnieji geria, verkia, depresuoja etc- ir nieko ničnieko nedaro, kad pakeistų savo gyvenimą.


Samantta

S

481 įrašai

2009/06/23 20:37:54 20:37:54

Justas: Sunku kazka ir pasakyt apie psichologus ar ju darba kai pats neesi tiesiogiai su jais susidures. Paprastai mastant jei jau tokie zmones kaiop psichologai yra, jei jie bent kazkiek paklausus tai reiskia kad to istiesu reikia, bet tai tik apstrakti nuomone. Siaip visada ir visur yra reikalingi zmones kurie gali padet, nes visiems mums reikia kazkokios pagalbos, dazniausiai pirmiausia atsiriamiam i savo artimuosius, bet buna ir priesingai, kai atsukam jiems nugara, va tada turbut labiausiai ir reikalinga pschihologo pagalba. Turbut kaip ir visame kame zmogus kuris kazka daro turi ismanyti savo darba, taip ir psichologas turbut turetu. Dar yra klausimas ar butinai reikia kraiptis i psichologa tik istikus bedai, gal psichologas ir taip reikalingas kaip geras patarejas, nes pas mus turbut iprasta kad psichologas yra reikalingas tik tada kai nerandi bendros kalbos pats su savimi, galbut musu visuomenej yra isvis labai keistas dalykas eiti pas psichologus, bet tai jau musu visu beda. As cia priburiau turbut kazkokiu nereiksmingu dalyku, bet apibendrinant noreciau pasakyti kad psichologai yra reikalingi, o nuomone apie juos turbut turetu tureti kiekvienas savo, psichologai yra nuostabus ir kartu (gali juokingai nuskambet) baisus zmones nes jie zino viska apie MUS


Justai, įdomiai parašei apie psichologus, tavo nuomonė daug kur teisinga. Noriu tik patikslinti: psichologai tikrai nežino visko apie žmones. Toli toli gražu. Bet tiesa ir ta, kad žino labai nemažai. Jie baisūs tuo, kad gali sukelti priklausomybę žmogui nuo savęs ir daugiau ar mažiau sėkmingai melžti iš jo pinigus. O nuostabūs tuo, kad išties gali padėti daug daugiau negu kitą sykį draugai ir artimieji (kurie dažnai yra neobjektyvūs, pavydūs, savanaudiški). Kas liečia mane asmeniškai - pažįstu psichologų, prieš kuriuos žemai lenkiu galvą ir pažįstu tokių, pas kuriuos net šuns nevesčiau. Viskas turbūt subjektyvu. Bet viena yra tikra - jei psichologas žiūri pirmiausia savo naudos (moralinės ar materialinės) - būtų geriau pas jį nesilankyti - tai ne psichologas, o atsitiktinis psichologijoje žmogus, atėjęs spręsti savo problemų. Jo vieta kitoje profesijoje.


Samantta

S

481 įrašai

2009/06/23 20:51:31 20:51:31

Lelis Borgia: Vien reali padėtis Lietuvoje tai rodo, o kitų požymių, prielaidų, analizių, statistikos ir vardint neverta, kai ir taip viskas aišku. Tereikia tik rožinius akinius nusiimti. Pažįstame ne vien psichologus, bet ir kai ką daugiau. Pažįstam, klystam, nusišnekam, atsiprašom ir toliau gilinamės, žodžiu, bandom pažinti save, aplinką ir kitus žmones - pasaulį, o ką, blogai? Su visa visuomene kažkas negerai. Su manim taip pat. Psichologai ne išimtis. Kažką darom blogai ir ne taip, nes sparčiai nunykstam, neatrodo?


Tu rašai ne apie save, o bandai pasislėpti už visuomenės nugaros . O klausimas buvo užduotas aiškus: kiek asmeniškai tu pažįsti psichologų, kad gali kompetentingai spręsti? Ir visuomenė, ir mes niekuo čia dėti. Kiekvieno patirtis vis kitokia.


Samantta

S

481 įrašai

2009/06/23 20:59:58 20:59:58

Svečias: Jei žmogus nekvailas - jokių psichologų tada jam nereikia. Jis pats sau psichologas. Nemaža dalis psichologų su savo problemomis niekaip nesusitvarko ir prašo patarimo savo pacientų.


Oi, kokia nesąmonė


ieva

I

96405 įrašai

2009/06/24 10:37:29 10:37:29

Samantta,
gal esi psichologė? Ar gal daug bendravusi su jais?



Būtų įdomu, jei psichologas koks nors pats čia apie save parašytų - kaip jam atrodo toji profesija, jis pats ir jo kolegos...


Dd

D

50 įrašai

2009/06/24 10:44:06 10:44:06

samantta:
Bet viena yra tikra - jei psichologas žiūri pirmiausia savo naudos (moralinės ar materialinės) - būtų geriau pas jį nesilankyti - tai ne psichologas, o atsitiktinis psichologijoje žmogus, atėjęs spręsti savo problemų. Jo vieta kitoje profesijoje.


Man atrodo, kad kiekvienas žmogus visada žiūri pirma savo naudos, ir tik paskui - kito. Tokia prigimtis. Vienintelė išimtis gal būtų mama, kuriai savas vaikas kartais brangiau už ją pačią. O daugiau tokių ir nežinau. Daryti kažką be akstino kaži ar ilgai ištversi. Profesija bet kokia greta pašaukimo dar yra ir pajamų šaltinis... O moralinis pasitenkinimas, manau, net ir šventoms mamoms būdingas.


Samanta

S

1028 įrašai

2010/01/17 16:58:05 16:58:05

samanta: [
[i:1sl9qo8j]Taip, isklaidysim mitus apie sia profesija. [b:1sl9qo8j]Pagalbos ranka formume visa para [/b:1sl9qo8j]- samantos moksliniai psichloginiai patarimai. [b:1sl9qo8j]Nemokamai[/b:1sl9qo8j]
Jau suradau savo laime ir kitiem galiu parodyt, ka daro gerai, ka blogai, atsikratyti rigidisku stereotipu
Rasykit, gerb. sveciai be vardo ir su vardais, pamatysite, kad psihologas taip pat zmogus
Pirmas klausimas: ko tikiesi is psichologo? Gal patarimo..?


[/i:1sl9qo8j]



[b:1sl9qo8j]Šitą kvailystę rašiau ne aš, o "garbingasis" svečias, liedamas pavydo ir pykčio tulžį. Nežinau, kas jus taip nuskraudė gyvenime, kad jūs griebėtės tokių nedorų priemonių... Tegu jus Dievas ar jūsų paties sąžinė teisia. Parašykite geriau paie save, anonime, pasivadinęs mano vardu. Spėju, kad labai norite būti į mane panašus .[/b:1sl9qo8j]


Turite būti prisijungę, jei norite rašyti forume