25 m. ir vis dar nekalta

ar[quote:skja8tzn] požiūrį į tave kaip į vartotiną objektą, skirtą jų seksualinių poreikių patenkinimui.[/quote:skja8tzn]
Nori pasakyti, kad moterims seksas nebudinga, kad tai tik vyrui duotas malonumas? Kai moteris sitaip masto, jos vyras lekia pas meiluze, arba visai palieka. Ir nesiskuskit, kad vyrai kiaules.

Is kokio vandargo? Gal is kiauliu gardo?

kaimieciai....

Galim pabandyt atimti sau ją pati su morka, bananas tam reikalui netinka. Arba kvieskis į pagalbą Zygfridą.

Jei artimo žmogaus nepasitaikė, eiti į lovą su bet kuo vien dėl nekaltybės praradimo fakto - nesąmonė. Tačiau tai nėra jokia vertybė, kad ją reiktų saugoti. Ir mano akyse nekaltos merginos nėra niekuo geresnės nei "kaltos".
P.S. Nekaltos nenorėčiau. Nieko nemoka, visko apmokyti, kam to reikia.

Nekalta gali pritupti ant alaus butelio ir taip lengvai atsikratyti šiais laikais gėdingos nekaltybės.

Nori pasakyti, kad moterims seksas nebudinga, kad tai tik vyrui duotas malonumas? Kai moteris sitaip masto, jos vyras lekia pas meiluze, arba visai palieka. Ir nesiskuskit, kad vyrai kiaules.[/quote:2kq7sctc]
Ne, aš noriu pasakyti, kad be įsipareigojimo, pagarbos ir žmogaus pažinimo seksu neturėtų būti užsiimama, kad ir kaip to norėtųsi vyrui ar moteriai. Todėl vyras, kurį atbaidytų, nepatyrusi mergina, man atrodo tiesiog nesubrendęs ir nevertas dėmesio, nes moteris jam visų pirma - vartotinas objektas. Aišku, moteris į vyrą gali žiūrėti lygiai taip pat ir sutikti savęs vertą.
Kad ir Zygfrid čia teisingai parašė "As vengiu nekaltu. Po to ju sunku atsikratyti, vos ne zenykis brolau...". Nenori moterys būti vien vartotinu daiktu ir tai jokiu būdu nereiškia, kad jos nejaučia lytinio potraukio ir malonumo sekse.

Tai, kad Zygfridas pasake kazka teisingo nereiskia, kad visa ka jis sako teisinga. Ir atvrksciai.
"Kad ir Zygfrid čia teisingai parašė "As vengiu nekaltu. Po to ju sunku atsikratyti, vos ne zenykis brolau...". "
Visai gali buti, kad jam aplamai nesuprantami ilgalaikiai santykiai. Tenkinasi pavirsutiniskais, norejau pasakyti, kad tai akivaizdu jo "mokymuose". Negera zmogui buti vienam.
"Todėl vyras, kurį atbaidytų, nepatyrusi mergina, man atrodo tiesiog nesubrendęs"
O man taip neatrodo. Man labiau noretusi sakyti, kad "nekaltasis" nesubrendes porai. Net ir sakyti zodi nesubrendes nelabai verciasi. Gal but tas noras niekad ir neateis. Ir viskas cia teisinga*. Labiau butu neteisinga jei "nekaltasis" ieskotu sau poros tik todel, kad pikti liezuviai plaka.
"Nenori moterys būti vien vartotinu daiktu ir tai jokiu būdu nereiškia, kad jos nejaučia lytinio potraukio ir malonumo sekse". Nei vienas nenori vartotinu buti. Viena jausti, kita geisti. Viena buti frigidiska, kita buti nimfomane. Ne visos "kaltosios" apie save zino. "Nekaltieji" aplamai nezino kas yra lova. Na ir kas, kad "kaltieji" zino kas yra lova, o seile varvina del kaimyno (es)?
"Po to ju sunku atsikratyti, vos ne zenykis brolau.." manau tame tiesos tik tiek, kad jei nebutu makaronu apie "iki mirtis mus isskirs" nelabai ir i lova butu ileistas. Ne vienadieniui tai saugojo ir tuo labiau ne del vienos nakties "nuotykio".
Buten Zygfridas, savo idealogija moteri daro vartotina. Galit sau ir jam paciam uzduoti klausima, kodel trys simtai partneriu? tas pats asmuo, forume kurena lauzus, kad tik apie jo asmeni kalbetu, kam to reik?

Tam tikslui naudojamas Baileys butelys.
25 ir nekalta- ponai, ka manote apie tokios psixika? A?
Ir koks seksas su ta nekalta? Gerai jei ten nedaug tos skaistybes, o jei apsikraujuoja- nulausi cielka ir gali eiti rukyti, su staciu...

nu slykstesnio tipo nesu maciusi