Tarakonas Antanas arba vaikiškas rašinėlis apie šeimą

Mango,nesvarbu ka viesini,ko ne...identifikuoti tapatybe galima ir kitais budais pvz.,kad ir pagal rasysena,bet ne apie tai kalba.Suprask,publikuoji viesai foto dokumenta[ar kaip kitaip ji pavadinus],kuris tau nepriklauso-nera tavo nuosavybe.Cia tas pas ka talpinti kitam zmogui priklausanti foto atvaizda jo neatsiklausus.Ar esi atsiklaususi to mokinuko nuomones,nori jis cia buti publikuojamas ar ne?is to kaip buvo paaiskinta foto rasinelio diskusijoje atsiradimo istorija,supratau,kad ne...jau vien del sios priezasties yra pazeidziamas asmens privatumas ir netgi daugiau-vaiko teises. Cia diskutuodami tikrai tam vaikui nepadesit...Amoralu yra netai apie ka diskutuojama,amorali yra foto rasinelio atsiradimo istorija.Kas pirmas turejo teise susipazinti su siuo rasineliu?pirmas,bebejo,buvo jo mokytojas ir ka jis daro?vietoj to jog ivertines rasineli grazintu mokiniui,jis ima,nukuopijuoja i savo PC,kazkam persiuncia kitam ir tas kitas ji talpina cia ir tas visiems atrodo nieko tokio?jei taip knietejo ta padaryti,tai bent jau reikejo pasirinkti priimtinesne forma,nebutina buvo pristatyti si rasineli kaip koki "daiktini irodima" teisme.

Mango,alternatyva visada yra ir pirmiausia jos ieskoti reikia savyje.Jeigu nematai savo veiksmuose nieko negrazaus,neleistino,tai tesk toliau pradeta darba,o man tas yra negrazu,nepriimtina,ir todel pasitraukiu is diskusijos.P.S.cia yra mano asmenine nuomone,ji nera niekam privaloma ar primetama...

Vaikas taip pat turi teises gyventi darnioje šeimoje, jeigu ką. Todėl man nereikia aiškinti apie vaiko teises. Būtent, tavo nuomonė yra tavo nuomonė ir man ji nėra svarbi, kaip ir tavo pasisakymai į pievas.

Supratau...tu "sienauk savo pievas",o as "sienausiu" savo!

Mango, aš irgi visiškai pritariu Gvardiečiui.
Ir net nesileidžiant į tai, atitinka ar neatitinka tai vaiko teisų - aš neturiu supratimo, manau kad toks paviešinimas - pakankamai žemina vaiką. Čia dar blogiau, negu suaugęs mokytojas pasityčiodamas perskaito rašinėlį prieš klasę.
Na tai kas kad suaugusieji jį įsidėjo forume padiskutuoti apie moralines vertybes. Aišku kad kraupu kai vaikais taip mato gyvenimą.
Ar mažai ir taip tų traumuotas tas vaikas...
Aj, nediskutuosiu aš daugiau šioje temoje - jei garsieji moralieji pseudodraugiškieji DP administratoriai nesugeba tokios temos pamatyti, tegu eina jis į archyvus nebejudinamas.

Pati pasileidusi ar istvirkusi, ar gyveni tik iliuziju pasaulyje?

Suauges Zmogus daznai, zinodamas, kad pamatys kazka klaikaus, instinktyviai stengiasi nusisukti arba uzsimerkti, kad apsaugoti save, taciau pamirsta vaika, kuris del savo zingeidumo priesingai pasielgs.

P.S. Saugokim visi visus vaikus, kol jie dar nesuauge

O gal vaikas NORĖJO BŪTI IŠGIRSTAS - todėl ir parašė šį rašinėlį? Kodėl kai kurie manote, kad jis nenori turinio (ne vardo ) paviešinimo? Tikimybė 50x50.

Dieve,če tik paprastas rašinėlis. Kiti vaikai dar netokiu prikuria. Juk toki rašinėli iš esmės linksma ir įdomu skaityt. ;DDD

Po Vilniaus miestą sklinda jau anekdotai, kad seimo klouno Karaliaus sūnus vietoj diktanto ant popieriaus lapo parašė, kad nori pistis(nori sexo) ir nunešė mokytojai, o jis viso labo tik pirmokas ir dar vyr.lytinių organų prikeverzojo.

amoralu talpinti vaiko rasineli internete.... tai tas pats tarsi banko darbuotojas paskelbtu internete, kiek jusu saskaitoje pinigu. O mokytojo elgesis, is kurio ir gavote si rasineli- isvis nepateisinamas