Ką manote apie merginą, kuriai 21, bet ji niekada neturėjo vaikino ir yra nekalta?

cia man sis klausimas?

deepsorrow

jei su savo raktu atrakinsi daug spynu, tavo raktas profesionalus, na o jei 1na spyna gali atrakinti daug raktu, tai spyna nafik

Aš žinau kaip tu norėtum ją aiškinti – remsies prielaida jog tai lemia patino siekis kuo plačiau paskleisti savo genetinį kodą . Vėlgi tai tinka kalbant apie gyvūnus, o ne apie žmones. Pati tavo iškelta teorija jog Vyrai seksu užsiiminėja daugiau nei moterys man labai trenkia praeitu amžiumi, kada vyras buvo dominuojanti lytis, dabar apsižvalgyk aplink pats pastebėsi, kad moterys seksu užsiima beveik vienodai, o gal net ir daugiau (jeigu įskaičiuosime tuos atvejus kada seksu siekiama naudos). Daugeliu atvejų tiek vyras tiek moteris nesiekia palikuonio (savo genetinio kodo sklaidos) jie siekia malonumo būtent sau. Tiesa pasakius netgi matematiko David‘o Gale‘o teoriją įrodo kad tai nelabai tikėtina ir išvis net logiškai neįmanoma. Toliau galima pasiskaityt apie paneigimą
Kolata, G. (August 12, 2007), New York Times.
CDC (2007), Center for Disease Control, “demographics” and “questionnaire” datasets

Спросил у дедa, почему сейчaс в семьях мaло детей? Нa что он ответил,
рaньше целовaли в губы, a тр%%aли пи%ду. А сейчaс нaоборот...

taip taip ir tai tiesa

Tai, atsakant į temą, jei mergina iki 21 metų dar nesutiko vaikino, kuriuos rištų abipusė meilė, tai visiškai normalu, kad ji nekalta. Nesant aukštesniai pakopai žemiausia pakopa žmogaus valdoma.

Zinoma, kad normalu (jei tai paciai taip tinka), net ir grazu. Jei tai ne is jos bjauraus charakterio.

Temoje apie charakterio ypatumus nutylima, o bet kur barstyti save - cia tai jau nekoks bruožas.

Apibrėžkim bendrai – normalu yra viskas, kas priimtina mums patiems, kas verčia mus jaustis laimingiems ir nesukelia neigiamo arba žalingo poveikio aplinkiniams individams.