vyrai bijo protingu moteru?

matai, nekalbėdamas apie ozono sluoksnį tu tiesiog nepasakysi, kad tau tai svarbu ir įdomu. Tai - tema bendram pokalbiui, Kaip ir temos apie politiką, grybavimą, keliones, sportą, operą, siuvinėjimą kryželiu, madas - ieškai žmogaus, kuriam svarbūs/ įdomus panašūs dalykai. Ir jei tave kamuoja kokia tai neganda - laiptinės kaimynas kasdien tave apstaugia, kam vedžioji šunį be antsnukio, o po gero mėnesio bendravimo paaiškės, kad naujas pažįstamas išvis mano, kad šunų savininkus reikia statyti prie sienos - bendravimo laukia nusivylimas. Pats sakai - pirmas pasimatymas - tai apsiuostymas.
Na, jei tau atrodo, kad per pirmą pasimatymą reikia pasakyti - aš myliu tuokiamės - tai kodėl gi ne?

Nesiginčysiu ir nebandysiu paneigti ar įrodinėti priešingai. Tai jūsų nuomonė ir pozicija(gerbiu ją), aš savąją irgi išsakiau.

Tiesiog norėčiau pastebėti, kad visa tai, ką jūs bandysite išgauti „tiesiai per aplinkui“ , paprasčiausiai gali būti įvykdyta klausimo – atsakymo, elementaraus dialogo forma, išvengiant kelių minučių galvos kinkavimo, nuobodaus vienos ar kitos pusės monologo metu. Kaip pvz - Kokie tavo pomėgiai? Ar tau patinka naminiai gyvūnai? Paprasti klausimai žmogaus neapkraunantys pašalinės informacijos kiekiu.

Kitas dalykas - eidama aplinkiniu keliu, jūs nenorom suteikiate pašnekovui galimybę derintis prie jūsų nuomonės ir laiko paruošti tokiam atsakymui, kokį jūs būtent norite girdėti(garantuoju 100% jeigu patinkate pašnekovui jis būtent taip ir elgsis siekdamas jūsų palankumo). Tiesūs klausimai šią galimybę pašalina, jūs gaunate konkretų, nepagražintą atsaką – tikrąją žmogaus nuomonę ir galimybę spręsti pakeliui jums ar visgi ne.

Ramaus miego ir saldžių sapnų.

Manau, kad problema ta, jog savo proto pries vyra nereikia demonstruot Geriausia buti protingai tyliai

O aš žvelgiu į situaciją visiškai kitaip - noras išgaut tiesų, aiškų atsakymą, kaip užsidėti kryžiukus taip/ne anketoje - tai greičiau tavo asmeninis požiūris ir nuomonė. Ir tau labiau patinka būtent šitaip bendraujantys žmonės. O jei kažkam patrauklesni abstraktūs dalykai, bendravimas - jų valia bendrauti taip kaip jie nori. Svarbiausias dalykas - išlikti savimi. Ir tas pasiruošimas atsakymui apie kurį tu kalbėjai - tai ir yra blogai. Na nepatinka žmogui jorkšyro terjerai ar šiuolaikinis menas - kurių galų turi apsimetinėti, kad patinka?
Grįžtam prie temos - tas pats galioja ir moterims - kurių galų apsimetinėti kvailute?
Pasikartosiu - klaidinga nuomonė, kai protas tapatinamas su valdingumu ar arogantišku požiūriu į aplinkinius.

Man nėra svarbu, kaip bendrauja - svarbu nereiktų traukti po žodį ar man pildyti tylos tarpus, ar tai ką jis kalba man įdomu ir aktualu jau visiškai kitas niuansas. Sugebu „pilstyti iš tuščio į kiaurą“ jeigu to reikia, tačiau jeigu kažkas domina konkrečiai - tiesus klausimas man priimtinesnis.

Apsimetinėja, nes nori įtikti, pati paprasčiausia ir žemiškiausia priežastis.
Ne jorkšyro terjeras ne šuo – tiesiog mažas, mielas plaukų kamuolys. Šunys mano galva – Auksaspalvis retriveris, Sibiro haskis, Seteris.

Niekas ir nesako, kad protas – arogancija ir valdingumas. Kalba eina apie nuomonę ir švaistymasi fraze „ Aš viena/as protinga/as, o visi kiti durniai“ , kuri pati savaime to jūsų akcentuojamo proto ir neparodo – tik jūsų pačių įsitikinimą. Deja žmogus toks sutvėrimas, kad jei jau ką įsikala į galvą – lazda neišmuši.
Anekdotas – Psichiatrinė. Būrelis pacientų muša vieną sėdintį kampe. Daktarui pasiteiravus ar jam neskauda ir kodėl nieko nedarąs. Šis atsako:
- O man dzin, aš tanke.

na, dabar jau ir aš visiškai su tavim sutinku, ir mano pasimatymo ir proto koncepcija labai panaši

Na va kaip mums gerai. Buvo begalo malonu su jumis diskutuoti

Edit: Tiesa manau lengviausiai įvertinti žmogaus protą, galima pažvelgus į geriausius jo draugus. Protingas visada bendraus su sau lygiais (prašau nepykti, gal tai ir nekorektiška kitų atžvilgiu) arba protingesniais už save (siekdamas pasitemti, tobulėti), o kaip jūs vadinat „dundukas“ stengsis apie save suburti kuo mažiau intelektualius, nes šalia geležies ir sidabras gali pasirodyti tauriausias metalas.

Tai jau tikrai. Bet tikriausiai tai labiau tinka kalbant apie paprastus draugiškus,kolegiškus santykius, o ne apie poros. Iš mano patirties,tai visgi statybininkas nesusidės su medike ir pan.... (Apie išimtis nekalbu ir ant nieko nevarau).

Manau, kad tai galioja ir poroms. Nevisi renkasi žmonas/vyrus siekdami atrodyti geriau prieš kitus ir sakyčiau geriausi santykiai užsimezga kada partneriai yra lygiaverčiai.

Kita vertus nenorėčiau sutikti, kad žmogų visiškai apibrėžia jo specialybė, juk jis turi ir pomėgių, gal net slaptų talentų. Pvz kaip IT atstovas turėčiau būti visiškas technokratas, tačiau man patinka filosofija ir tokio pobūdžio diskusijos, man patinka menas – todėl turėdamas laisvo laiko noriai piešiu tušu, angliuku ar paprasčiausiu pieštuku, žinoma tai darau neprofesionaliai, nes to niekur papildomai nesimokiau, nepaisant to visai neblogai sekasi.

Na ir kodėl gi Jus suerzino mano ,,flirtas'' (jo, beje, šiuo atveju nebuvo nei lašo). Aukščiau parašyta žinute norėjau tik paklausti, kaip tokiam protingam vyrui (juk ''svečias'') nesiseka surasti protingos moters. Beje, leiskit paklausti: ar nuo šiol visos protingos moterys pasivadina svečiu?