Būkime nuoširdūs – dažniausiai gerai girdime ir pritariame tiems tyrimams, ar toms žinioms, kurios sutampa su mūsų pačių nuomone. Pavyzdžiui, jei skaitome interviu su mums patinkančiu žmogumi, viduje tarsi linksime galva: “taip, taip, ir aš taip manau, labai teisingai kalba”. O mums nepatinkančio veikėjo minčių dėl kažkokių priežasčių rimtai nevertiname - net neįsigilindami priskiriame jas “neteisingų” skilčiai ir nukišame į giliausią atminties kampą arba apskritai, - išmetame iš galvos.
Amerikos universitetų tyrėjų duomenimis, vertindami girdimą informaciją mes remiamės ne žiniomis ar objektyvia informacija, bet emocijomis ir jau turima nuomone apie vieną ar kitą reiškinį. Tyrimas atskleidė, kad nesutinkantys su kokia nors moksline tiesa yra linkę iš karto ją atmesti, ir pritarti jos oponentų nuomonei.
Ar kada susimąstėte, koks mechanizmas slypi žmogaus viduje, kas trukdo mums atsisakyti į sąmonę šaknis įleidusių stereotipų ir pritarti naujiems? Dėl ko taip sunku atsisakyti kažko seno, įprasto – nesvarbu, ar kalba eitų apie daiktus, ar apie mąstymo būdą, vertybes, sampratas ar elgesio modelius?
Liudvikas Lazauskas
© Asmeninio archyvo nuotr.
Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro psichoterapeutas Liudvikas Lazauskas pasakoja, kad toks “filtras” būdingas mums dėl žmogiškos baimės ką nors keisti. Juk jei kažką keisiu, privalėsiu įdėti nemažai pastangų, kol susivoksiu naujoje situacijoje ir suprasiu, kas ir kaip yra iš tiesų. Kad kažką pakeisčiau, iš pradžių privalėsiu pripažinti, kad iki šiol turėta nuomonė yra neteisinga – o kam malonu pripažinti, kad klydo?
[url:xypsox59]http://gyvenimas.delfi.lt/career/nepatinka-negirdziu.d?id=50904685[/url:xypsox59]
data:image/s3,"s3://crabby-images/979d3/979d3decd4fc0d497ed86f4bd184bd55f7cd1323" alt="Pažintis"