Norėčiau pasiūlyti visiems aršiesiems šitos diskusijos "šunų mylėtojams" truputį ataušti ir nevaizduoti gyvūnų pseudogynėjų.
Leo iškelta problema Lietuvoje tikrai yra problema. Taip, šuo turi loti - tačiau normalus šuo loja tik tada, kai kas nors priartėja prie jo saugomos teritorijos. Praėjai pro jo kiemą ir jis nutilo. O jei šuo be priežasties loja, kaip temoje paminėta, paryčiais, tai jau net jo nemačiusi galėčiau diagnozuoti kad šio gyvūno yra sutrikusi psichika (priežastys gali būti labai įvairios).
Ir vienareikšmiškai aišku, kad gyvūnui su tokia psichika reikia ieškoti specialios vietos. Žinoma, būtina sąlyga, kad jis nėra agresyvus. Nes agresyvūs šunys be jokių išlygų turi būti užmigdomi. Deja, Lietuvoje tokių agresyvių tai vos ne kas trečias. (ir dažnokai dar plius ir šeiminkas toks pats). Jei teko būti kitose šalyse, kurios neturi postsovietinio šleifo, ten niekas net trečiame pasąmonės lygmenyje neturi minties, kad šuns reikia bijoti (net gindamas namus jis ne puls, o tiesiog neleis išeiti). O jei jau jo reikia bijoti, tai deja deja su juo tenka atsisveikinti, nes ten nors ir ginamos gyvūnų teisės, bet nepamirštamos ir pareigos, kad deramai elgtis yra privalu.
O šiuo atveju, jei šuns šeimininkai į pastabas ([i:2ey03g05]tikiuosi bent pradžioje išsakytas normaliu tonu[/i:2ey03g05]) nereaguoja - lieka įstatymais numatytas kelias. Skundai, baudos, skundai, baudos. Ir nustokim galvoti, kad skundas tai jau kažkas baisaus ir gėdingo - yra viešos tvarkos taisyklės numatytos įstatymais ir gyvenantiems bendruomenėje privalu jų ir laikytis, o ne ieškoti ausų kištukų.
P.S. Ultragarso poveikis manau tikrai neblogas sprendimas, bet jis tikriausiai veikia ir jus pačius Nors gal jis koks reguliuojamos krypties?