Apie G.Navaiti, darnipora.lt svetaines psichologa

Ponas Navaitis yra liberalas ir elgiasi pagal visas liberalizmo normas, taisykles, nuostatas, kanonus ir ideologiją. Tad viskas čia čiki su juo, o štai su nekuriomis svetėmis, kokių nebūna lietuvių kalboje, ir svečiais kartais neviskas tvarkoje būna. Taip jau daug kam čia knieti kažką apšmeižti ir prie atitinkamo lexicon'o pritempti.

Neginu Navaicio, bet galima pagalvoti, kad tik jis vienas taip elgiasi... Visi panasiai "kanceliarinasi". Tik kitu del kazkokiu nezinomu priezasciu "nekybina". Padare atpirkimo oziu ir tiek.

Pasakysiu kaip mizantropė: kiekviena tauta yra verti tokios valdžios, kokie yra patys. Gal vistiek kažkas galvose pas mus negerai, jei galima nuleisti "neteisinu, bet juk visi taip elgiasi..."

Banguojat, na pabanguosiu ir aš su Jumim kartu.
Imu pirmą pasitaikiusį po ranka, o čia tik truputėli toliau nuo sostinės
"informavo, jog pernai 23 tarybos nariams (išskyrus merą ir vicemerą) buvo išmokėta 179 244 Lt kanceliarinėms išlaidoms. T.y. per metus kiekvienam teko po 7793 Lt arba po 649 Lt kiekvieną mėnesį, įskaitant ir atostogas. Darbo užmokesčio tarybos nariams pernai išmokėta 13 526 Lt. Mero, vicemero ir sekretoriato išlaikymui išleista 321 750 Lt. Iš viso pernai savivaldybės taryba mokesčių mokėtojams kainavo 514 520 Lt, šiemet numatyta 147 490 Lt daugiau.
Savivaldybės tarybos nariai pernai per metus parengė 22 projektus. T.y. po 0.88 sprendimo projekto kiekvienas per metus arba po 0.07 projekto per mėnesį.
Uždavinys pamąstymui: jeigu per mėnesį perki 1 pakuotę rašomojo popieriaus - išleidi 13 Lt; internetas (brangiausias) - apie 65 Lt; telefono pokalbiai skaičiuojant brangiu 25 ct/min tarifu - 75 Lt (už tiek šiuo tarifu su rinkėjais gali kalbėtis 5 val.); 2 tušinukai- 1.50 Lt; benzinas 500 km nuvažiuotiems į posėdžius ir susitikimus su rinkėjais - apie 100 Lt. Vokai ir pašto ženklai laiškams rinkėjams - apie 20 Lt. Iš viso - 274 Lt 50 ct. ( su sąlyga, kad visi šie dalykai bus panaudoti pagal paskirtį).
Neužteko fantazijos sugalvoti, ką dar būtų galima pirkti. Gal padės skaitytojai?
Ir dar - už posėdžiuose sugaištą laiką tarybos nariams mokamas atlyginimas, jei už tą laiką jie negauna pinigų tiesioginėse darbovietėse. "
[url:2gt945ke]http://www.atspindziai.lt/index.php?id=2495[/url:2gt945ke]
swx

Ponas garsusis psichologas pasielgė pagal visus liberalizmo principus. Kiek žinau, liberalų rinkėjai daugumoje yra jaunimas, todėl mes privalome gerbti jaunų žmonių - mūsų ateities - pasirinkimą. Jaunimas norėjo, kad mokslas būtų mokamas ir kur kas brangesnis nei civilizuotoje likusioje Vidurio ir Vakarų Europoje. Tą ir gavo: mokslas bus brangiausias Europoje, kaip ir viskas kitas. Tautos dalis ponu Navaičiu pasitiki ir jį išrinko - tai ko purkštaujat? Kiti galvojo, kad Valinskų šeiminėlė su katašuniais tą keistą mūsų tautą jau Trečią dieną prikels iš numirusių klestėjimui, o kas iš to išėjo? Tauta tuo tikėjo - ir mes tikime ja. Tauta abejoti negalima - juk tai mes patys. Man, aišku, nepatinka, kad už mokamą aukštąjį mokslą uoliai pasisakė ir pasisako tie, kurie už jį nemokėjo. Vadinasi, mums reikia priversti juos susimokėti ir tada tegu drožia atgal sau su "čemodanais" Maskvon į Rojų. Nepatinka, kai proletariato ganytojai dabar gano, vaiko, engia ir žmonėmis nelaiko samdinių, bet ką padarysi, kai juos tauta myli ir renka į aukščiausiąją valdžią, manydama, kad taip mus sugrąžins Rusijon. Sako, bažnyčiose moteriškės jau prašo Dievo, kad susimiltų ant Lietuvos ir kolchozus sugrąžintų. Va iki ko nuvairavo dabartiniai liberalūs buvę proletariato ganytojai.

o kur dingo paskutinieji pasisakymai iš šios temos?

Ponas garsusis psichologas pasielgė pagal visus liberalizmo principus. Kiek žinau, liberalų rinkėjai daugumoje yra jaunimas, todėl mes privalome gerbti jaunų žmonių - mūsų ateities - pasirinkimą. Jaunimas norėjo, kad mokslas būtų mokamas ir kur kas brangesnis nei civilizuotoje likusioje Vidurio ir Vakarų Europoje. Tą ir gavo: mokslas bus brangiausias Europoje, kaip ir viskas kitas. Tautos dalis ponu Navaičiu pasitiki ir jį išrinko - tai ko purkštaujat? Kiti galvojo, kad Valinskų šeiminėlė su katašuniais tą keistą mūsų tautą jau Trečią dieną prikels iš numirusių klestėjimui, o kas iš to išėjo? Tauta tuo tikėjo - ir mes tikime ja. Tauta abejoti negalima - juk tai mes patys. Man, aišku, nepatinka, kad už mokamą aukštąjį mokslą uoliai pasisakė ir pasisako tie, kurie už jį nemokėjo. Vadinasi, mums reikia priversti juos susimokėti ir tada tegu drožia atgal sau su "čemodanais" Maskvon į Rojų. Nepatinka, kai proletariato ganytojai dabar gano, vaiko, engia ir žmonėmis nelaiko samdinių, bet ką padarysi, kai juos tauta myli ir renka į aukščiausiąją valdžią, manydama, kad taip mus sugrąžins Rusijon. Sako, bažnyčiose moteriškės jau prašo Dievo, kad susimiltų ant Lietuvos ir kolchozus sugrąžintų. Va iki ko nuvairavo dabartiniai liberalūs buvę proletariato ganytojai.

Ši svetainė visai ne Naivaičio, jis tik pasamdytas ją prižiūrėti, o gal kažkiek ir procentų gauna nuo pelno. Tad nesureikšminkim taip jo piniginių veiklų

Jo, Cenzūra čia buvo Lelis Borgija, nes du mano pasisakymus užblokavo, įskaitant ir šį.

Man daug idomiau butu zinoti kam p. Navaitis taip patrukde, kad tapo etatiniu lietrycio ir ziniu
personazu ar cia ji naudoja kaip koki bendrini pavyzdi. Skelbia: seimo nariai (daugiskaita) lesas
naudoja ne pagal paskirti, ir po to kaip pvz. Navaitis ir jo servizai. Is pradziu, susidare ispudis, kad jis kas antra diena po serviza perkasi.
O siaip lygtai nera ar iki siol nebuvo aiskiu kriteriju, kam tie pinigai turi buti naudojami. Pvz. versle: indai ofise butu normalios reprezentac. islaidos.