Baikit, žmonės, bajerius ir nebesiriekit kaip žalčiai. Tai ne mano tema ir nesąmonė, kad tik vyrai yra poligamiški, o moterys ne - monogamiškos. Borgia seniai suprato, kad evoliucijos antropologų manymu, tiek vyrai, tiek moterys gali būti linkę į neištikimybę, o jūs kažin kodėl niekaip. Šiuolaikinis mokslas aiškinasi, kodėl galiausiai susiformavo monogaminė šeima ir kodėl kartais toje šeimoje gyvenantys žmonės yra linkę turėti nesantuokinių ryšių ir gavo atsakymą, kad abi lytys čia vienodos, tik demagogija skirtinga – makaroninimasis turi skirtingų atspalvių. Neištikimybė tapo norma, gyvenimo moto – varikliuku ar traktoriuku, vadinkite kaip norite. Moteriai reikia skirtingo nei vyrams, bet sėkmingo pasirinkimo. Žmogaus kūnas ir jo elgesys patyrė labai ilgą evoliuciją: žmonijos priešaušriu svarbiausia buvo pasirinkti tinkamą partnerį palikuonims susilaukti(dabar kažkodėl palikuonių nebereik, manosi mirsią iki 30 metų ir niekada nesensią?). Šiuo požiūriu pasirinkimą lemdavo geras genetinis palikimas ir garantijos, kad tuos gerus genus paveldėjusiu palikuonimi bus tinkamai pasirūpinta. Va, Lelis Borgia, būdamas bedarbiu, kaip teigia čia superinės visa ko žinovės, to padaryti negali, todėl ir tupi amžinai prie kompo ir šiuolaikines davatkas nervina. Moteriškės, jūs nesuprantate, kad esminis dalykas, geri genai, biologiniu požiūriu nebūtinai siejasi su gebėjimu gerai prižiūrėti palikuonį – rūpintis juo, saugoti jį, maitinti, auklėti, globoti. Pavyzdžiui, stiprios sveikatos, gerai atrodantis vyras kaip Uspaskis su Bosu arba banko „Snoras“ šaunuoliukai, gerai prasčiokėlius ir kvailus pensininkus patvarkę ir graži, daili, seksualiai nudūkusi moteris nebūtinai turės tokių savybių kaip švelnumas, prieraišumas, rūpestingumas, gebėjimas mylėti ir globoti. Pasirinkimo mechanizmai yra įvairūs ir gana sudėtingi. Per tūkstančius ar net milijonus metų vyrai suprato, kokios kūno formos ir dydžio moteris, žodžiu, blondinė barbė, yra optimali. Taip pat ir moterys padarė savo išvadas apie optimalų vyrą. Ne veltui vėliau atsirado tokios sąvokos kaip tipiška vyro ir moters figūra, o patikimas ir tvirtas vyras tegali būti tik bankininkas arba teisėjas ir abu jie nekuria nacionalinio produkto, o tik eikvoja prasčiokų suneštą biudžetą. Kvaili nusmurgėliai niekaip šito nesupranta, kodėl taip yra, kodėl perspektyviausi vyrai yra vyrai, nekuriantis Bendrojo nacionalinio produkto, o tik eikvojantys, parazituojantys, plėšiantys, kariaujantys, bet užtad moterims greitai orgazmą sukeliantys – tikri drėkintuvai.Tyrimais įrodyta, kad tam tikro kūno sudėjimo žmogus turi didesnį imunitetą, yra atsparesnis ligoms. Bent anksčiau, tolimais mūsų protėvių laikais, sveikesni, pavyzdžiui, buvo vyrai, turintys platesnius pečius, daugiau raumenų ir kitų vadinamųjų vyriškų bruožų, gebančių užmušti kitą vyrą ir pasiglemžti ne tik jo turtą, bet dar ir jo žmoną į namus parsivaryti kaip kumelę ir paversti nauja sugulove guolyje šalia žmonos. Visus dabartinius žmones žemėje galime pavadinti sėkmingų sekso, o kartais ir žmonių išgalvotos, susikurtos iliuzijos, vadinamos meile, meilės istorijų žmonijos priešistorėje rezultatu, nes iki žmogaus protėvio tapimo vadinamuoju protinguoju žmogumi galėjo būti įvairiausių, net labai keistų ir atgrasių, dabartinio žmogaus akimis, būtybių ir lytinių santykių. Sėkmingas pasirinkimas lėmė, kad dabar žmonija yra būtent tokios fizinės būklės kokios ji yra. Šiuolaikinė populiacija išsikristalizavo per kelis milijonus metų. Grubesni, žiauresni, amoralesni, veidmainiškesni demagogai, turintys daugiau androgeniškų, t. y. vyriškų savybių turintys vyrai galėjo geriau aprūpinti palikuonis, nes buvo stipresni, sveikesni, atsparesni ligoms. Moterys, turėjusios daugiau moteriškų bruožų, taip pat buvo tinkamesnės poruotis. Stipresnis ir atsparesnis ligoms barbės organizmas garantavo, kad jos galėjo sėkmingiau pastoti, išnešioti vaiką, jį pagimdyti ir išmaitinti savo pienu, kol dar nebuvo prijaukintos karvės ar kiti naminiai gyvūnai.
