Pasaulinė finansų ir ekonomikos krizė

Va ir mes, savo mielų senelių anūkai, patekome į tokią pačią bėdą, kaip ir jie kadais - į naują Wall Street'o griūtį, kurią, manau, drąsiai būtų galima pavadinti Wall Sreet'o Nr.2 griūtimi. Mūsų seneliams teko nelaimė pergyventi tą baisią 1929 metų Wall Street'o Nr.1 griūtį ir jos pasekmes - Antrąjį pasaulinį karą. Įdomu būtų padiskutuoti, kas mūsų laukia po dabartinės Wall Street'o Nr. 2 griūties? Yra žinoma, kad istorija turi savybę kartotis: gimti - mirti, kaip ir mes žmonės, bet tik jau kitose kartose, kitose generacijose spiralės principu pakartojant praeitį ir pridedant kažką evoliuciškai naujo ir dar nebūto. Yra žinoma, kad tą griūtį išprovokavo neatsakinga ir savanaudiška dolerio, kaip pasaulinės valiutos perprodukcija ir vyriausybių nekontroliuojama dolerių emisija. Dolerių emisiją neribotais kiekiais vykdo privati organizacija, nepavaldi Prezidentui ir Vyriausybei - JAV Centrinis bankas, vadinamas Federaline JAV Rezervų Sistema, susidedančia iš privačių JAV bankų, kurie ir nulėmė tokią mūsų dabartį ir neaiškią ateitį. Todėl ir siūlau padiskutuoti, pamąstyti, pasvajoti, kokią staigmeną mums ruošia rytdiena ir ką gali išprovokuoti ta minėta griūtis, kai daugėlio sielas yra apėmęs nerimas ir rūpestis dėl rytdienos ir vaikų ateities?

atleisk uz neisprusima, bet gal paaiskintum kuo susijusi JAV didzioji depresija su su nacizmo atsiradimu ir Hitlerio izengimu i Lenkija 1939m? Kiek siekia mano istorines ir ekonomines zinios tai antram pasauliniam karui prasideti itakos turejo nacizmo doktrina ir Hitlerio charizmatiska asmenybe (o Hitlerio idejos kilo paskaicius Markso ir Nyces veikalu).

Ogi tiesiogiai yra susijusi. Antra, žinok, kad pasaulį tebegaubia gan didelės ir neatskleistos paslaptys, ypač apie Antrąjį pasaulinį, beje, ir apie Pirmąjį taipogi, karus. Karai, kaip žinoma, dažniausiai kildavo dėl ekonominių priežasčių, dėl tam tikrų žmogaus prigimties ypatybių: godumo, egoizmo, kovos už būvį instinkto ir taip toliau. Mes tik dabar maždaug tiksliau galime apibūdinti, tarkim, XIX amžių, o XX amžių tebegaubia daug paslapčių - viena iš jų yra ir ta Wall Street'o No 1 griūtis. Neviskuo reik tikėti, kas kur kokiame vadovėlyje ar laikraštyje parašyta, ar koks "genijus" ekspertas ką pasakė ir taip toliau. Kaip dabar, taip ir tada po Pirmojo pasaulinio karo vyko globalūs nuosavybės perdalijimai, suformuojant naujus pasaulinius centrus, o pagrindinį perkeliant iš Europos į JAV. Ne tik dabar, bet ir tada buvo vykdoma kontroliuojama griūtis. Veimaro Respublika buvo visa praskolinta dėl karo reparacijų išmokėjimo karo laimėtojoms. Prasidėjus "Didžiajai depresijai", JAV bankai pareikalavo grąžinti kreditus, kurių grąžinimas sukėlė chaosą ir visos Veimaro Respublikos sistemos žlugimą. Nereikia pamiršti dar ir to fakto, kad Rusija buvo suorganizavusi ir dar tokią Bavarijos Sovietų Socialistinę Respubliką su sostine Miunchene.

Pamirstame kad antram pasauliniam kare dalyvavo ne tik Vokietija, bet juk sudalyvavo ir Italija ir Japonija, o ir Stalinas galvodamas kad hitleris nepuls pasidalino europa ir uzpuole pabaltiji ir lenkija. Hitleris kariavo vienu forntu, stalinas kitu, japoskes treciu, amerikosai ketvirtu. Visi kare turejo savo finansiniu ir itakos interesu.
Na zmones hitleriu tikejo del buvusios ekonomines krizes vokietijoje, bei del nepilnavertiskumo komplekso po pirmojo pasaulinio karo. Kita vertus amerikieciai reme gitleri patys to nezinodami.
Juk amerikieciu kompanijos tokios kaip "Standart Oil Company" tieke vokieciams kuro priedus be kuriu ne vienas vokieciu lektuvas nebutu skraides. Juk amerikieciai specialiai isitrauke i antraji pasaulini kara kad gauti is to bizni, juk patys isprovokavo kara su japonija ir inicijavo Perl Harboro ivykius. Juk tai amerikieciai sugriove savo dangoraizius ir uzpuole iraka su afganistanu. Rusai susprogdino namus maskvoje kad turetu preteksta uzpulti antra karta cecenija su jos nafta.

Atsakant i tema... Nia manau karo nebus. Jis aisku labai pelningas dalykas, bet matai siuo metu per dabartine banku afera, tie patys bankai turi nusavine is zmoniu labai daug nekilnojamojo turto. Ir Lietuvoje tuoj zmones, o ir statybines kompanijos tures atiduoti savo bustus bankams nes neissimokes paskolu. Kadangi bankams tusti namai ir butai nereikalingi, tai jie anuos isnuomuos buvusiems savininkams. Bankams karas siandien dienai manau nenaudingas, nes jie katik praktiskai veltui gavo labai daug nekilnojamojo turto. O jis per kara butu sunaikintas. Taigi... Tikslas yra ne karas, tikslas yra pavergti mus visus finansiskai. Mes patys nesuvokiame kad esame labai labai pavergti. Ir del to mes puikiai tarnaujame savo vergvaldziams nes nematome jog vergaujame.

Beje pasauline krize ir Lietuvos krize tai skirtingi dalykai, musu krize mano suvokimu pasianalizavus situacija yra issaukta eiles nekompetentingu valdzios veiksmu, korupcijos, idingu ir zalingu istatymu, panikos pasejimo.

Aš taip drąsiai neteigčiau, kad Lietuvos ir pasaulio krizė yra skirtingi dalykai. Juk ir čia paskolos buvo dalinamos į visas 4 puses. ir Lietuvoje ekonomika pastaruosius kelis metus kilo kaip ir visame pasaulyje. Juk ir čia nekilnojamojo turto, maisto, kuro kainos augo žveriškai. Taip, prie krizės prisidėjo ir nešvari valdžios "užklasinė veikla".
O atsakant į klausimą, kaip tai atsilieps, na, aš taip pat nemanau, kad bus karas. Pasilaikys ekonomika dugne kurį laiką ir pradės atsigaut. Beje, tai yra ir labai didelių galimybių metas žmonėms, kurie turi šiek tiek pinigų. Nekilnojamojo turto kaina šitaip krenta.. Puiki galimybė investuoti į jį. juk ekonomikai pradedant atsigaut, kainos vėl šoks aukštyn. Taip pat akcijų birža, tik tai yra labai rizikinga šiuo metu ir tam reikalingas ilgas laiko tarpas. ne metai, ne du.

Na, pirmiausia tai rėmė, berods, Rothschild House, bet apie tai vėliau. O mūsų krizė yra tiesiogiai susijusi, kaip ir anuomet - tarpukary. Valdžia niekuo dėta, nes ji šio proceso nei sukurti, nei įtakoti negali, bet atsakinga už tai, kad ji pas mus gilesnė ir su baisesnėmis pasekmėmis eiliniams piliečiams. Atsakinga už tai, kad tam nesiruošė ir prieš rinkimus kvailino, apgaudinėjo, mulkino rinkėjus. Na, žinoma, mūsų rinkėjai to verti, nes rinkimai nėra šou, nėra pramoga, nėra atrakcija, o labai rimtas darbas - rimtas dalykas. Tad kaltint lygtai nieko ir nereikėtų.

Pigmaleonai, per daug sąmoklso teorijų prisiskaitei ir prisižiūrėjai

Žinai, sąmokslo teorijų jau seniai nei žiūrėjau, nei skaičiau. Apskritai, mažai pasitikiu LTV ir mūsų žiniasklaida apskritai arba reikia labai jau mokėti skaityti ir atsirinkti tai, kas tikra, o kas tik apgaulė, melaginga propaganda, reklama, šoumanija ir taip toliau, o tai, patikėk, ne taip paprasta.

Šitie taip pat

Kaip žinantis situacija dalyje politiniu partijų įžvelgiu tokius dalykus del kurių mūsų valstybė taip pat turi ekonomine krize.
1. Lietuvos bankai su JAV bankais tiesiogiai ir netiesiogiai nėra susiję. Mūsų šalues valiuta yra pririšta prie euro ne prie dolerio. Bankai skandinavų. Kur valdzžia prašovė - neužtikrino saugiklių, kad bankai negalėtu apiplėšinėti žmonių su palūkanomis ir negalėtų išduoti paskolas tiems kas njegalės jų išsimokėti. Vienas iš saugiklių yra asmens bankroto įstatymas kurio taip ir nepriima. Jis labai nenaudingas bankams. Pagal šį įstatymą privatus asmuo gali bankrutuoti. Taip jis tuo metu prarastu įkeistą turtą (tarkim už paskolą pirktą butą), bet tuo pat metu nebebūtų bankui skolingas palūkanas. Taip bankai būtų buvęp riversti gerokai peržiūrėti kam dalina paskolas.
2 Mūsų valstybė pardavė strategines energetines įmonės rpivačiam sektoriui. Tuopat metu sukūrė įstatymus kurie įgalino šitas įmones dirbtinai sukelti kainas. Kylant energo resursams tokiems kaip elektra, benzinas, automatiškai kyla visų prekių ir paslaugų grupių savikaina, o tuo pat metu ir kaina.
3. Nesureguliavo santykių tarp žemės ūkio produktų gamintojų ir perdirbėjų to pasekoje maistas pabrango, žemdirbiai gauna pinigų mažiau už užaugintą produkciją o perdirbėjai "važinėja lamburgini".
4. Mūsų valstybė dėl susitarimo su stambiomis statybos korporacijomis tokiomis kaip ranka ar construktus ir dar visa eile kitų, nereguliavo nekilnojamojo turto kainų, o specialiai skatino jų augimą duodama bereikšmius valstybinius užsakymus nereikalingiems projektams (valdovų rūmai, nac stadionas, arenos, aquaparkai). Reguliuoti rinkos kainmą buvo ir yra paprasta, tiesiog reikėjo skelbti valstybinius konkursus valstybiniam/socialiniam būstui statyti nurodant kiek valstybė pasiruošusi už tuos namus mokėti. O mokėti reikia tarkime ne 300 proc nuo savikainos (kaip buvo dar prieš pusmetį), o tik 10 proc. Taip būtų mažiau žmonių migravę iš lietuvos, taip būtų daugiau dirbančiųjų.

5 Valstybė skatino ir toliau skatina įvairių prekių ir paslaugų pirkimą nerealiomis ne rinkos kainomis už neturimus, o skolintus pinigus. Yra švaistomos milijardinės lėšos pirkiniams užmokant už juos daugiau nei tai verta ir gaunant otkatus. Tai masinis reiškinys. Kas nors truputi buvo ar yra versle apie tai žino. Otkatai generuoja labai didelę šešėlinę ekonomiką. Juk reikia iš kažkur gauti nedeklaruotų pinigų otkatams. Manau apie tai bent jau per spaudą visi girdėjo. Taigi vasltybė pirko paslaugas ir prekes ne todėl kad reikia, o todėl kad iš to valstybės vyrai turi nauda. Tokiu būdu buvo poreikis skolintis pinigus iš bankų kad tik kanors nupirkti.

6. Valstybė sukūrė korupciją ir piktnaudžiavimą įteisinnačius įstatymus. Kaip to pavyzdys žemės grąžinimo įstatymas. Šie įstatymai buvo ant tiek netobuli, kad geriausiose vietose žemė buvo tiesiog išgrobstyta. Tai savo ruoštu paskatino velgi tas pačias statybas.




7. Valsybės teismų sistema kai teisėjas neprivalo argumentuoti savo sprendimų leido piktnaudžiauti teise ir nebaudžiamai išsukinėti visokio plauko nusikaltelius.

8 Valstybė ir toliau nįveda įstatymų panaikinačių senaties terminą turtiniams ir korupciniams nusikaltimams. Nors tai būtų realus dalykas įvairiose bylose kur suėjęs senaties terminas ir kur kaltininkai jau yra žinomi konfiskuoti nelegaliai įsigytą turtą.

9. Valstybė realiai nieko nedarė kad supaprastinti namų renovavimą nors tai labai žemkliai mažintų Lietovos priklausomybę nuo rusiškų energoresursų.




10. Lietuva nuolat kišasi į kitų valstybių reikalus iš to negaunama jokios naudos savo žmonėms. Gruzija, Ukraina, Afganistanas, Irakas, Kosovo pripažinimas. mes ir taip mokame kone brangiausiai už dujas ES vien už savo ilgą lėžuvį. Mes nebeturime rusiškos naftos per "Družba" naftotekį dėl savo ilgo lėžuvio. Mes stato mokyklas afganistane, bet neprižiūrime savo. Mes perkame karo laivus ir ir kitą techniką, plauname pinigus kariuomenėje. O TAI FAKTAS.

11 Valstybė dabar paėme paskolą ale verslui skatinti ir kiek teko vakar girdėti,kad šią paskolą išdalins įmonėms dalinai jas atleidžiant nuo pelno mokesčio berodsw 7 metams. Taigi vėl bus dalinamos lėšos savoms įmonėms, kad jos nemokėdamos mokesčių galėtų nukonkuruoti kitus rinkos dalyvius ir taip viską monopolizuoti.

12 Panikos ir baimės sėjimas visuomenėje leidžia suvaržyti tos pačios visuomenės teises ir užkrauti naujus mokesčius. Kas šiuo metu ir vyksta.

Esu įsitikinęs, kad nėvienam šiam reikalui amerikos krizė įtakos neturėjo. O vat šalies viduje paskatino žvėrišką infliaciją. Ar kurnors suklydau?

Dėl rinkimų. Mačiau keleto partijų darbą iš vidaus. Nė viename neoficialiame posėdyje niekas nesitaria kaip padaryti geresnius įstatymus. Tariamasi su kokiomis partijomis kokį reikaliuką prasukti ir kas po kiek iš to gaus. Manau kol bus netobuli įstatymai, tol galime rinkti ką tik norime. Vistiek į seimą eis TIK tie kuriems reikia naudos sau, arba kuriuos atveda kiti politikai idant balsuotų kaip liepiama.

Pritariu tamstai kad ši krizė yra nuostabus metas investicijoms, kai didžiulės įmonės nuperkamos už grąšius. Aš pora dienų stebėjau biržos darbą ir keikiausi kad neturiu pinigų tiek kiek reikėtų. Akcijos vieną dieną krito 20 proc. o jau kitą dieną tiek pat pakilo. Velnias kaip prasisukti galima buvo.

P.S.

"Viskas ką išsakiau tai tik mano prielaidos, kas galėtų tai paneigti?"

Matai žmonėms atrodo kad yra kažkokios sąmokslo teorijos... bet kai papuoli į šitą sritį... kai pabūni kartu su tais kurie verda politikoje, versle, karyboje, STT, VSD, GRU, KGB ir T.T... tai supranti, kad sąmokslo teorijos nublangsta prieš realybę.

Tau mažai sąmokslo terijų?
Prisimink nesenus įvykius... nugriuvę dvyniai niujorke. Jau aišku jog tai buvo vidaus darbas.
Prisimink kaip buvo teigiama jog reikia kariauti irake nes anas turi masinio naikinimo ginklų. Jau aiškų kad jų niekada nebuvo. Tai pripažino pats Bušas viešai.
Prisimink FSB susprogdintus namus maskvoje ir prasidėjusį 2 čečenijos karą. Juk anuos pagaavo, ir net per TV parodė, bet už tai NTV kanalą uždarė o berezovskis iki šiol slapstosi Londone.
Prisimink karą afganistane... Juk iki šio karo vadovaujant Talibams, afganistanas buvo praktiškai nustojęs gaminti narkotikus. Dabar narkotikų kelias vėl atviras ir pasaulio rinkos vėl aprūpinamos narkotikais. tai faktas niekieno neneigiamas.
Prisimink iš seniau kodėl hitleris užsipuolė komunistus kai pats sudegino Reichstagą.
Rrisimink Ferdinando ale nužudymą ir pretekstą pirmajam pasauliniam karui.
Prisimink Vietnama, jau daug metų atgal visi pripažįsta jog tai buvo klaida ir amerikiečiai be pagrindo jį užpuolė.
Per Discovery kalbėjo kaikurie buvę JAV CŽV vadovai. Įdomių dalykų paporino. Kaip tarkime dėl pigesnių bananų jie padarė vienoje pietų amerikos respublikoje reviliuciją ir pasodino savo žmogų, kaip papirkinėjo įvairių valstybių politikus, kaip žudė įvairius valstybių pirmuosius asmenis. Labai įdomu...
Nėra sąmokslo teorijų, tu teisus... yra praktika