Kodėl nebus, jeigu moteris pati rodo dėmesį vadinasi iš jos pusės trauka yra, toliau žinoma priklauso nuo vyro ar ji augs, ar trauksis. Pradžioje juk niekas vos pamatęs negalvoja (na bent mano metuose), kad tai mano būsimas vyras ar žmona, vilioja pats pažinties žaidimas. Vien iš išvaizdos negali daug spręsti, reikia ir pabendrauti.
Sutinku žmonės turi teisę rinktis, tačiau dažnai pamiršta, kad ir kita pusė turi tą pačią galimybę ir aklai seka vien savo įsitikinimais. Dažnai matome, kaip užsiciklinama ties vienu žmogumi ir nesvarbu jis atsakys į jausmus ar ne, dažnai matome kaip flirtuojama/kabinama „viskas kas juda“ tai kraštutinumai ir jų reiktų vengti. Nesuprantu kodėl slepiamas natūralumas ir tikrasis aš, bei mano nuostatos/nuomonės/vertybės – visiems geras nebūsi ir to siekti nereikia. Mūsų kūno kalba puikiai spinduliuoja signalus ir pagal tai paprasta spręsti, kuris nori bendrauti ir su kuo tai daryti verta. Iš vyro pusės jau minėjau – įėjus į patalpą ar būrį žmonių tavo elgesys ir išvaizda turi būti tokia, kad didžioji dalis žaviosios lyties atkreiptų dėmesį (geraja prasme).
I -Stotas ne aš pasaulio bamba, bet tvirtas pareiškimas – aš turiu savo nuomonę ir su ja teks skaitytis.
II- Aš tiksliai žinau ko noriu ir nesiblaškau – visiems pataikauti nesiruošiu, o tiems kurie man imponuoja parodau jog esu atviras bendravimui.
III -Aš tvirta asmenybė, žemintis prieš nieką nesiruošiu – jeigu moteris neatsako į mano dėmesį, tai nėra mano pralaimėjimas, o greičiau jos praradimas.
Gal gali pasirodyti arogantiška, tačiau taip nėra (žr. 3 punktą).
Natūrali elgsena ir charizma – paslaptingas ir viliojantis vandenynas, upeliai ar gilesnės upės jam ne varžovai. Nereikia rinktis ir bandyti būti vienu ar kitu, reikia tiesiog būti tuo, kas esi.
