ką mes darome šiandien, nulems tai, ką darysime rytoj.

Johanas Volfgangas Gėtė yra pasakęs, jog tai, ką mes darome šiandien, nulems tai, ką darysime rytoj. Greičiausiai žinote atvejų, kai po skyrybų vaikai nustoja bendrauti su atskirai gyvenančiu tėvu arba motina. Visuomenėje paplitęs paprastas tokio reiškinio paaiškinimas: matyt yra rimta priežastis, jei motina neleidžia vaikams bendrauti su atskirai gyvenančiu jų tėvu. Kitas paaiškinimas – na, po skyrybų buvusi žmona taip užpykusi, jog tai daro keršydama buvusiam vyrui.
Medicinos psichologė Valija Šap teigia, kad harmoningam ir pilnaverčiam vaiko vystymuisi nepakanka tik vienos motinos (tėvo), būtinas betarpiškas ir nuolatinis bendravimas su skyrium gyvenančiu tėvu (motina), jis turi pilnavertiškai dalyvauti vaiko gyvenime ir jo auklėjime.
Ji taip pat pamini pasaulyje jau seniai nagrinėjamą Tėvų atstūmimo sindromą, kuris pasireiškia tėvams išsiskyrus, tačiau jį pastebėti galima ir šeimoje.
Pokalbio metu pašnekovė iškelia itin opią problemą, apie kurią vis dar mažai diskutuojama.
„Šių dienų teismų praktika rodo, kad neretai pasitaiko vaikų, jų tėvų ir kitų jiems artimų žmonių psichologinio žalojimo atvejų, vykdoma diskriminacija vyrų atžvilgiu. Nuo to tiesiogiai nukenčia žmonės ir valstybė, o svarbiausia – vaikai, nes tik negebanti užtikrinti žmonių teisių ir laisvių, o ypatingai vaikų teisių ir laisvių, valstybė gali toleruoti neteisybę“, – dėsto V. Šap.
Juk pripažinkime, kad komplikuotų skyrybų metu, tėvui geriausiu atveju „pasiseka“ išsireikalauti vaiką keletui dienų per mėnesį. Tokio auklėjimo ir bendravimo „nauda“ neabejotinai yra žalojanti vaiko asmenybę.
Paaiškėja, jog vaiko atitolinimas nuo tėvo pažengia dar labiau, kai atstūmimo procesą skatinanti pusė naudojasi vaiku, kaip asmeniniu terapeutu. Tuomet vaikui labai detaliai papasakojama apie tai, kokios neigiamos patirties ar neigiamų jausmų teko išgyventi dėl atstumiamo tėvo kaltės.
Be to, abejotina, ar augdamas vaikas be psichologo pagalbos kada nors supras, kas iš tiesų įvyko. Juk vaikas negalės gauti naudos, bendraudamas su atskirai gyvenančiu tėvu ar motina ir to, kuo jis galėtų praturtinti vaiko gyvenimą.
Asociacijos prieš Tėvų Atstūmimą iniciatyvinė grupė praneša, kai piktavališka motina manipuliuoja, meluoja, šmeižia tėvą, beveik visada jai pavyksta į jos manipuliacijas įtraukti advokatus, teisėjus, šeimos gydytojus, vaikų teisių apsaugos darbuotojus.
Tokiu atveju gali netgi būti priimtas dramatiškas vaiko likimui sprendimas: likti gyventi pas dėl sutrikusio elgesio ar psichologinio būvio netinkamai ir asocialiai besielgiančią motiną.
[url:2pvdwjxc]http://www.alfa.lt/straipsnis/13477661/Stereotipas..diskriminuojantis.vyrus..tik.mama.gali.uzauginti.vaikus=2012-01-08_06-00/[/url:2pvdwjxc]

Taip, nes bet kokia motina yra pati geriausia vaikui ir visada bus geresnė už patį geriausią ir rūpestingiausią tėtį. Toks Dievo ir Lietuvos Žioplienės įstatymas, amen!

Su Dievu manau kitaip.
1 Kor:7:15 Bet, jei netikintis nori skirtis, tesiskiria. Tokiais atvejais brolis ar sesuo nėra surišti, nes Dievas mus pašaukė ramybei.

Juk Dievas įsakė: ‘Gerbk savo tėvą ir motiną!’, ir: ‘Kas keiktų tėvą ar motiną, mirtimi temiršta!’
O jūs sakote: ‘Kiekvienas, kas pasakys tėvui ar motinai:-Viskas, kas tau būtų naudinga iš manęs, tebūnie dovana Dievui-
tas gali negerbti tėvo ir motinos’. Taip jūs savo tradicija Dievo įsakymą padarote negaliojantį.
Veidmainiai! Gerai apie jus pranašavo Izaijas:
‘Ši tauta artinasi prie manęs savo lūpomis ir gerbia mane savo liežuviu, bet jos širdis toli nuo manęs.
Veltui jie mane garbina, žmogiškus priesakus paversdami mokymu’ ”.
Sušaukęs minią, Jis kalbėjo: „Klausykite ir supraskite!
Ne kas patenka į burną, suteršia žmogų, bet kas išeina iš burnos, tai suteršia žmogų”.
Tada priėję Jo mokiniai pranešė: „Ar žinai, kad fariziejai pasipiktino, išgirdę tuos žodžius?”
Jis atsakė: „Kiekvienas augalas, kurio nesodino mano dangiškasis Tėvas, bus išrautas.
Palikite juos! Jie akli aklųjų vadovai. O jeigu aklas aklą ves, abu į duobę įkris”.
Tuomet Petras paprašė Jo: „Išaiškink mums tą palyginimą”.
Jėzus atsakė: „Ar ir jūs dar nesuprantate?!
Argi nesuprantate, kad visa, kas patenka į burną, eina į pilvą ir išmetama laukan?
O kas išeina iš burnos, eina iš širdies, ir tai suteršia žmogų.
Iš širdies išeina pikti sumanymai, žmogžudystės, svetimavimai, paleistuvystės, vagystės, melagingi liudijimai, piktžodžiavimai.
Mt;15 4-19

Šių dienų vyrai yra buki, palepę, deblavoti ir nesugeba pasirūpinti savo vaikais, o ką jau bekalbėti apie rūpestį žmonomis, seserimis ar senstančiais tėvais. Pasaulio pabaiga neužilgo.

Koks yra zmogus, kitus vadinantis bukais ir debilavotais?

Panašu į infantilų narcizą.
Ir tai būtu ne vertinimas rašančiojo kaip asmens, o pastebėjimas veiksmų, kurie atsispindi šiose eilutėse:
"Be to, abejotina, ar augdamas vaikas be psichologo pagalbos kada nors supras, kas iš tiesų įvyko. Juk vaikas negalės gauti naudos, bendraudamas su atskirai gyvenančiu tėvu ar motina ir to, kuo jis galėtų praturtinti vaiko gyvenimą."

Ir dar panašu, kad pjauna ką pasėjo.

Dabartiniai seksomanai neturės senatvės ir pensijų - pastips iki 40 metų.

Kai vaikai suauga, jie atsirenka kas yra kas, sneketi ir nuteikinėti vaiką yra viena, bet ateina laikas kai mes patys pasirenkam savo žodi ir savo tiesa.
o aplamai, kas tą lietuviu kalbos zodyną sukūrė, kad taip jau nei vieno žodžio negali pasakyti.Blogai elgtis gali, o pavadinti tuo vardu tabu. Nereikia degraduoti tada ir nebūsi degradas. arba svelniau - negrok tada ir muzikantu niekas nevadins.

O kas atsitinka su tais vaikais kurie neatsirenka arba su tais iki kol atsirenka. O su anai kurie taip ir gyvena su stereotipu "visi jus tokie ir visos jus tokios" kas atsitinka?
Ir dar paklausiu, kas jau tau pasakys arba kada pasakys, kad tavo žodis ir tavo tiesa teisinga?
Ir ar aplamai girdėsi kito žodį kai šaukštai po pietų?!
o kad atsirenka, tai čia ko kai kurios plėšo paskutines maikes, kad tėvai palikę atžalas nesirūpina jomis?