Gyvybės langelis

Delfyje yra vieno teisininko svarstymai - remdamasis tėvo teisėmis jis kritiškai žiūri į šituos langelius. Tačiau komentarai po jo straipsniu man pasirodė protingesni už jo išvedžiojimus. Kokios dar tėvo teisės, jei tas "tėvas" nežino, kokie jo palaido elgesio padariniai.
Kitas argumentas - esą vaikai primetami valstybei, t.y. už jų išlaikymą mes visi turėsime sumokėti. Atrodo, kad geriau, kai kūdikis sudraskomas į gabalus dar įsčiose arba paslapčiomis pasmaugiamas kaip nereikalingas kačiukas - tada visuomenei jokių išlaidų, o jei ir teisiame kokią kūdikio žudytoją (vargšas "tėvas" čia niekuo dėtas), tai tik dėl akių - juk džiaugiamės, kad savo kūdikio mums neprimetė, ar ne? Absurdas.

Teisės sistema be dorovės iškrypsta į lankas. Vėl kažkur skaičiau, kad teismas leido moteriai darytis abortą, nors būsimo kūdikio tėvas tam prieštaravo, apsiimdamas savo vaiką pats auginti, kai tik jis gims. Esą tai moters pasirinkimo teisė - teisė žudyti. Absurdas!

Kaip beatrodytų žiauru ir neteisinga - visgi taip: tai yra moters teisė - pačiai nuspręsti, ar ji nori savo įsčiose nešioti kūdikį ar ne. Kiek kūdikio išnešiojimas iš moters reikalauja fizinių ir dvasinių jėgų ir kt. - visos tą žinome, kas turi vaikų. Negalima moters kūno paversti vaikų gamybos mašina vien tik todėl, kad to užsimanė vyras. Pasekmės gali būti labai liūdnos - tiek jai, tiek vaikui, tiek tėvui. Jei mąstyti logiškai - gamta moterį galima sakyti įvilioja į pinkles - jei ji tikrai kūdikio neplanavo, o kontracepcija būna kad ir paveda. Kitas reikalas, kai kūdikis buvo iš pradžių norimas, o po to jo sumanyta atsisakyti. Niekada neteko atsisakyti savo kūdikio, bet neišdrįsčiau pasmerkti tai padariusios moters - nes neišgyvenau jos gyvenimo situacijos. Auksiniai Biblijos žodžiai - [b:jp6tb9ib]nesmerkite ir nebusite smerkiami[/b:jp6tb9ib]. Taip, yra ir [b:jp6tb9ib]nežudyk[/b:jp6tb9ib], bet kalba eina apie smerkimą.

opapa. as issiregistravau is cia pries kokius 4 men, planuoju tuokr\tis artimiausiu metu, uzejau paklaust kai kuriu dalyku ir matau savo buvusi nika . taip keista. ae buvau elenka, o dabar kita ir mano vardu, sumisau

Sveikinu, Elenka, su tuoktuvėmis ! Tai bent smagu! Kad čia ir yra tavo komentaras su tavo vardu - pažiūrėk į datą: birzelio 09d. dar buvai su mumis .

O kur mirties langelis? Dabar gi šitiek nereikalingų žmonių kankinasis? Neturi gydytojams pinigų ir gaišta kančiose. Prieš keletą dienų mačiau klaikų vaizdelį Santariškėse, kai kelios moterys, neturėdamos babkių vaistams ir kyšiams, buvo priverstos savo valia atsisakyti gydymo ir pasirinkti kančią skausmuose, nors ir nelabai daug tų pinigėlių tereikėjo - keletą šimtelių litų. Ilgai laukusios eilėje gavo grįžti namo į kitą Lietuvos pakraštį. Nesuprantu, juk šitų sumaterialėjusių daktarų nieks po šautuvu nevarė į Medicinos institutą, galėjo užleisti vietą tiems, kurie turėjo pašaukimą ir žmogiškumo jausmą, bet mažesnius balus. Kas iš tų genijų ir pirmūnų, jei jie veikia prieš visuomenę ir nesupranta paprasto žmogaus problemų - mažo žmogaus problemų ir vargų?

Gal tai net ne gydytojų kaltė, o visos sistemos? Pvz. mokamų kai kurių gydymo paslaugų įteisinimas. Dėl to ir ėjo kai kurie į mediciną - žinojo, kad pelninga ligoniams kailius lupt. Deja, kas yra žmogiškas ir neimtų kyšių, pas mus retai gali darbą medicinoje gauti...nes aukščiau stovintiems jis nenaudingas kyšių atžvilgiu. Asmeniškai su tuo susidūriau skaudžiai.

Aš dar mokykloje buvau pastebėjęs keistą reiškinį, kad tie vadinamieji auksiukai-pirmūnai neturi pašaukimo, o vidutiniškai besimokydami jį turėdavo - gailestingumo, šilumos, atjautos, o ne šaltą išskaičiavimo protą ir gebėjimą mintinai iškalti, gauti penketą ar dešimt balų ir nieko nesuprasti, nemąstyti, jei paklausi iš vidurio. Į mediciną ir teisę nieks prievarta nevarė, kaip mus, eilinius vyrukus, į rusų kariuomenę, į Afganistaną mėtyti nėsčias afganes iš "vertaliotų", nušluoti kaimus, naikinti savus, jei po mūšio mažai likdavo, kad nepasakotų "didingai liaudžiai", kad pralaimėjo. Dalis vyrukų ir šiandien po visų šitų baisybių ramiai miegot negali - neužmiega, o daktarai ramiai ir giliai sau miega, nes jie be pašaukimo pirmūnai buvo - lipo per kitų galvas į Olimpą. Nesuprantu aš šito, kad negimęs žmogus yra vertesnis už gimusį. Langeliai, žinoma, būtini, bet tai gali virsti ir tam tikra problema. Abortai irgi yra moterų teisė dėl sunkios socialinės padėties ir vyro neatsakingumo, išlepimo, bet tai nėra gėris. Eutanazija, manau, irgi reikalinga. Galit įsivaizduoti, ką reiškia mirti iš bado arba nuo baisių ligos skausmų kančioje, patyčiose ir pažeminime, kas blogiau už nacių dujų kameras?

Teisingai pastebėta.
Ne tik negimę, bet ir gyvūnėliai vertesni už žmogų. Gaila numesto nuo tilto šunelio... tik apie jį rašo jau antrą savaitę, vaikiną, nuskriaudusį šunelį, pasodins už grotų 10 mėnesių, ir siuloma už gyvūnų kankinimą bausmę iki 4 metų padidinti. O girtas vaikinas, suvažinėjęs negyvai mergaitę pesčiųjų perėjoje, paleidžiamas... Ir tyla! Kol nebus pradėta rūpintis gyvais žmonėmis - tol kentės ir negimę kūdikiai, ir gyvūnai. Ne nuo to galo pradedama tvarką ir dorovę vesti.

Geriau jau langelis,nei negyvi vaikeliai konteineriuose ar savartynuose,kodel taip vyksta neturiu zalio supratimo,kaip ir beprotybe motyvacijos.