kada vyrus jaudina nešvankybės lovoje, kada atstumia

Yra kažkokie kursai aktorystei.
Tai kaip tik būtu dėl ko ateina(priima).
Bet juk ieško visai ne to.

Būk kažkuo kuo neesi. Negyvenk, bet imituok. Siaubas.

Be saibu,

niekas neliepia imituot Tik tobulet Nuoširdžiai. Ir Jus kaip moteris pasistenkit ta padaryti uzuot baisejusis

Kiti, galim lazintis is kiek nori, kad bunant TIK meiluze ir niekuo daugiau, tas rysys gali testis tik tol, kol meiluze neatsibos vyrui. Ir tai galioja absoliuciai visoms meiluziu kategorijoms - blogoms, geroms, vidutiniskoms ar superinems. Tai yra lygiai tas pats, kas versle bandyti konkuruoti kainomis. Viena diena tu turi pranasuma, o kita diena jau atsiranda kas nors, kas pasiulo ta pacia preke ar paslauga pigiau uz tave ir lieki uznugaryje. Tam didelio proto ir sugebejimu nereikia. Lygiai tas pats yra ir santyikuose - jeigu moteris stengiasi tik buti geresne meiluze lovoje, tai yra tik labai laikinas ir pavirsutiniskas privalumas. Tik sekse jokio isskirtinumo nepasieksi, nes seksualumas apskritai yra asmenybes dalis, o ne vien tik techniniai sugebejimai lovoje. Bet kokiu atveju, meiluze vyrui yra tik "nusilengvinimas" - nesvarbu, ar ji pati blogiausia, ar isskirtine. Klausimas yra tik kiek kartu jis nores su ja nusilengvinti, kol jam tai nepabos - 2, 5, 10 ar 40 kartu. Ir asmeniskai nematau jokio didelio skirtumo, ar tave pasiunte po velniu po antro pasimylejmo, ar po penkiolikto:) Tai visvien yra tik laiko klausimas.

Na tai žinoma apie ką čia dar galima šnekėti, kai du žmonės sieja TECHNIKA.
Būk kad ir "žmogus voras" lovoje, tai tam ir būsi SKIRTAS šia prasme.
Iki žmogaus amfibijos...

Tobulėti dėl artimo ir artimui, o kam čia. Pakeiti ir viskas...
Terlionė. Veltui burna aušint...

Klondaikai, bet autore ir klausia apie tai, kad butu 40 kartu, ne 2 Ir cia yra klausimo esme Ne, tai ne techniniai sugebejimai, o pats elgesys, kaip su sakai, mokymasis buti seksualia ir skleisti stiprias bangas.

Kas liecia normalu bendravima, gi is pradziu dar niekas nezino, ar tai bus rimti santykiai (jei yra visi, jiems tinkami aspektai), ar meiluziski (jei yra tik vienas ar keli, bet ne visi santykiams tinkami aspektai), ar nebus nieko (jei nieko ir nera). Is kur mes turim zinot, ar vyrams busim meiluzes, ar drauges, ar niekas, tai negi dabar su niekuo nebendraut ir nesimylet, kol nepasipirs? Tu kazkaip nukerti situos dalykus. Mazai kas kalba apie statusa, tiesiog bendrauja ir viskas, o jei vyras grizta, tai rodo, kad jis nera moteriai abejingas, nes jei ji jam butu nulis, kaip tu sakai, nereiketu nei sekso.

Ne gi cia, kai tau 30 m., reikia pirma paklaust, ar mes esam pora, ir tik tada eit i lova Kitaip busi ''k''.

O tarp kitko visai idomi tema. Kada zinot, kad vyrui nesi tik ''k'' ir kad jau galima pradet myletis?

Rimti santykiai prasideda rimtu bendravimu. Nematau nei vieno tinkamo aspekto. Matau pasipisimus, ir iliuzijas...

Po santuokos.

Idomiai jus, be saibu. Vienam tai gali buti rimti santykiai, kitam iliuzija. jie gali prasidet labai rimtai, o po sekso baigtis liudnai ir, kaip jus sakot, pasipisimais ir iliuzijomis Gerai, ka djus tokia protinga ir viska is anksto zinot - as tokia nesu

Oi, be saibu, be saibu, kokia jus naivi... Mano tevai pasimylejo tik po santuokos, bet tai neisgelbejo ju nuo nelaimingos santuokos... Santuoka buvo tikrai nelaiminga, nesutarimai, neisikimybes. Seksas po santuokos ju neisgelbejo. Nesikoncentruokit taip i tai Ir yra puikiu santykiu, kurie prasidejo nuo pasimylejimo per trecia pasimatyma. Gerus santykius lemia ne laikas, kada zmones pasimyli