Kas jums yra neištikimybė?

Seksas moterims svarbiausia - tai visiems seniai aišku. Nesuprantu tik, kodė jos apsimeta ir vinioja jį į vatą mus maustydamos - apgaudinėdamos? Dėl sekso moterys iš proto kraustosi. Tai akivaizdu vien pasižvalgius po porno ir pažinčių svetainės: seksas ir babkės, seksas ir babkės, bes savo mylimajam už seksiuką su kita niekada nei atleis, nei dovanos.

Marytei.
Pagarba Jums.Visų kitų komentarai su savais išvedžiojimais yra niekiniai. Yra amžinos vertybės, kurios niekada nekinta, nors pagundos ir masina... Yra dar asmeninis padorumo kodeksas...

Aš atkreipiau dėmesį į tai, kad vaikinas pasakė - buvo susitikusi porą kartų, o ne "permiegojo pora kartų". O apie tai, kokie santykiai tarp juodvejų - nepasakė.

O kas pasikeitė nuo to, kad mergina pasakė/nepasakė? O gal tai buvo visiškai nereikšmingas susitikimas?

Manau vis tik svarbu ne įvykis, o jo dalyvių reakciją į jį. Juk viską galima traktuoti keleriopai, sudedant akcentus: "ji su kažkuo susitiko ir man nepasakė, vadinasi meluoja", o galima "ji su kažkuo susitiko ir tai buvo nereikšminga ir dėl to nieko nesakė", arba "Ji su kažkuo susitiko ir tas vyrukas tikriausiai buvo neblogas, nes mano mergina pasirenka tik fainus vaikinus, bet ji vistiek renkasi mane, nes aš jai - geriausias"

Raa nieko nebandau įrodyti, skaitau kas parašyta
Atvejis kas yra netikėtai sužinojau. Paprastai normali pora išsiskyrusi nors ir trumpam laikui bendrauja sms, gsm, inetu skype ir tt. Iš kur čia tas netikėtumas ? Žinant, kad autorius nusiteikes rimtiems santykiams (trys metai) taip pat matom, kad "užsidegė", žiūrim ką turim. Sužinojo šį kartą sužinos ir sekantį kartą. Kas pasikeitė? manau pasikeitė jo pasitikėjimas ja. Kam tas slapukavimas "niekada nebūtų papasakojus" jei būtų frazė "nieko ten reikšmingo paplepėjom išsiskirstėm, pamiršau" diskusijoje nedalyvaučiau.
Išsakyta Jūsų frazė labai graži, tačiau kai Jūsų išrinktoji lakstys vėjais nežinomom kryptim. Aš abejoju, ar Jūs ryžitės rimtam žingsniui, santuoka vaikai, nekilnojamas turtas ir tt...

Tikrai taip, aš išrinktosios neturėsiu. Na nesidomiu aš moterimis, nors tu ką.

O jei rimtai - manau kad žinom per mažai apie porą ir jų santykius. Tačiau esmė tikrai ta pati - jei žmogus tiek nepasitiki savo mergina, kad mano, jog du susitikimai gali sugriauti jų 3 metus kurtus santykius - jiem tikrai nepakeliui, ar bet jau nereikia įsipareigojimų. Ir visiškai nesvarbu kaip ten buvo iš tikro - ar mergina, kaip tu sakai "laksto", ar vaikinas pavydus. Pasitikėjimas kažin ar buvo sugriautas, jo veikiausiai ir anksčiau nebuvo o "netikėtai sužinojau" yra tik pertekstas. Visuomet ieškome patvirtinimo to, kuo norime tikėti. Juk kaip sakiau - įvertinti galima buvo visaip, o vaikinas pasirinko būtent tokį įvertinimą.

Jei net pats autorius nežino kas ten nutiko, iš kur galime žinoti mes?