Homoseksualų šeimos

Vaikus turi auginti vyras ir moteris, o ne du vyrai (ar dvi moterys). Geriau jau kai augina vienas vyras ar viena moteris, bent nesusidaro iškreipto samprotavimo kas yra tėvai, šeima ir t.t.

KARTAIS IS DVIEJU BLOGYBIU RENKAMES MAZESNE, TAD MANAU, KAD VAIKUI GERIAU AUGTI GEJU SEMOJE IR BUTI MYLIMU, NEI AUGTI VAIKU NAMUOSE IR BUTI NIEKAM NEREIKALINGU...

Turbūt pritariu tavo požiūriui, bet manau, kad pirmenybė įsivaikinti turi būti suteikiama visų pirma lietuviškom pilnom šeimom, jei norinčių neatsiranda, tada užsieniečių heteroseksualų šeimoms ir tik po to homoseksualams.

Geriau, kad ju nebutu, nera jokios gyvenimo perspektyvos. Jei jie traumuoti, tai kam traumuoti dar ir vaikus, kuriuos visuomene jiems atiduoda?

Man tai juokingiausia, kai panašiose diskusijose apeliuojama į tokius dalykus, kurie priklauso ne nuo paties dalyko, o nuo visuomeninės nuomonės. Pvz., šaipysis mokykloje. Bet ar nereikia keistis pačiai visuomenei, nebūti agresyviai, kad joje galėtų gyventi nepatirdamos smurto jokios mažumos?

Visuomeneje neturi buti tu taip vadinamu mazumu, be to, kogero tu mazumu jau ir ne taip mazai, jei jie gali itakoti, tai jau verta susimastyti. Tokie asmenys, prarade orentecijos krypti, jie liudija tik apie viena, visuomene issigimsta ir ji turi isnykti, arba ji turi zymiai sumazeti, atsisijoti. kai tokias zinutes skaitai, kuriose palaiko tokius nukrypimus, taip ir norisi, kad pagaliau visa si pasauli apvostu variniu taziku, lai jis supuva, kad daugiau i Visata niekam nesmirdetu.

As ne pries del santuoku. Kaip biologiskai zmogus sudetas taip jis ir gyvena.
As esu pries vaiku ivaikinima, nes juridiskai vaikas dar nera atsakingas uz savo veiksmus ir atiduoti ji gejiskai seimai butu labai grubus jo teisiu pazeidimas. Matydamas tarkim tik du vyrus seimoje jis nebudamas gejus kopijuos ju elgsena manieras ir del to tures problemu.

As ne pries gejus o lesbijietes man apskritai patinka, bet siu zmoniu gyvensenos negalima taip jau aklai ginti visokiuose ten mitinguose ar protestuose, nes tai teisetai sukelia likusios visuomenes dalies pasipiktinima. Gejiskumas kaip ir heterosexualumas yra sio pasaulio dalis todel visokiais ten paradais nereikia gejams saves aukstinti.

Beje teko skaityti naujausias mokslininku isvadas kad gejais gimstama, t ai yra biologine kuno busena. Geju buvo visais laikais, geju yra ir tarp gyvynu. Taigi nereiktu smerkti zmogaus uz tai koks jis gime. O va savo gyvensenos kisimas kitiems + dar ivaikinimas nera gerai.

Pasak mokslininku geju smegenys priima tik tos pacios lyties sexualinius signalus, tokius tarkim kaip kvapas, zvilgsnis ir t.t. Cia ne issigimimas o gamtos isdaiga.

Tokiu atveju as uz Spartako laikus, visus iskrypusius nuo auksto skradzio. Tautos gryninimas, tai taurus poelgis, tik jis vis buvo daromas gan grubiai, drastiskai, bet tuomet buvo tokie laikai. Dabar kas gi, sveikieji turi islaikyti juos, aukoja savo laika, energija, kai ja butu galima nukreipti visai kita linkme. Zmonija issigime, tai akivaizdu. Lidna tai, kad i tai ziurima kaip i normalu reiskini, o ne kai i gamtos ispejima.

Gal Sparta turite omenyje, kur silpnus kūdikius iš karto pasmerkdavo mirčiai.
Nes kalbant apie Romos laikus, homuseksualūs santykiai tada buvo paplitęs ir nieko nestebino.