Koks turi būti vaikinas, kad jo nepaliktų ant ledo?

Vat kazkaip susimasciau, del ko mergina gali palikti vaikina ant ledo, sugalvojau kruva priezasciu, bet man idomi jusu nuomone.

O man patinka romantiški vyrai. Kaip tik, jei būtų stuobrys, pradėčiau abejoti santykių ateitimi. Mes, moterys, mylim ausimis ;)

Romantiškas ir saldus taigi ne tas pats :)

Ausimis tai ausimis, bet jie kartais taip moka nusisaldint ir uzliuoliuot tais savo zodziais, kad paskui oi kaip asaromis baigiasi. Todel man geriau tiesmukiskas vyriokas, kuris pasakytu, kaip yra. Net jei tai reikstu, kad girdesiu, jog vel sustorejau. Bet bent zinosiu, kad nenustebins netiketais pareiskimais.

Aš palieku, jei pasirodo kvailesnis už mane... Tiesiog negaliu pakęsti neprotingų vyrų.

Bendrauk iškarto su keliomis, tad jei ir neliks vieno atramos taško, vistik galėsi laikytis dar ant kelių tad ir neslidinėsi vienas ant ledo ;)

Žiaurūs jūsų pokštai, mielieji...

To naktis. Na žiūrint ką reiškia asmeninė erdvė. Mano manymu geri santykiai ne tik laisve, bet ir tarpusavio įsipareigojimais grįsti;)

Isipareigojimai dirbtinai neprisiimami. Pavyzdziui, nereikia susitikinejant tartis kaip su istikimybe, nes tai savaime suprantamas dalykas, jei zmones myli vienas kita.
Visokie per dideli suvarzymai ir atskiro gyvenimo neturejimas tik dusina zmones.

Valetudai, tavo pokštai tikrai žiaurūs. Patikėk - jei iš tiesų atsiduriama tokioje situacijoje, visi lieka įskaudinti.