Fotoaparatai

na rudnosiuk gera muilinė visados fotografuos prasčiau nei pigiausias DSLR su standartiniu objektyvu.
Esmė - sensoriaus dydis. Bet kuris, net ir pigiausias DSLR turės didesnį sensorių negu kompaktinis fotoaparatas. Dieną gal ir nelabai pajausi skirtumą dėl sensoriaus dydžio, bet jei išeisi vakare, kai jau leidžiasi saulė - tada tikrai pamatysi skirtumą(aš jau net nekalbu apie fotografavimą sutemus).
Išvis veidrodinis fotoaparatas ir muilinė - nelyginami dalykai(vaizdžiai sakant tai panašiai kaip lyginti kokį katiną su tigru). Tai tiesiog kita karta, kitas standartas. Ir blogiau DSLR nufotkinti kažką negu muilinė gali tik tada jei yra kažkoks gedimas, jei objektyvas yra nešvarus ar kaip kitaip nelabai tam momentui tinkamas naudoti.

Esmė ne vien sensoriau dydis, esmė visa sistema, visas fotoaparatas, aš ne iš neturėjimo ką veikt čia parašiau ir ne tuščiagalvių forumų prisiskaitęs, turiu ir popigį DSLR ir tikrai "šustrą" "muilinę", ir visokių nekitinių objektyvų, blyksčių, kartais pafotografuoju, kai netingiu..., tad, kaip minėjau, be to, kad DSLR turi didesnį diafragmos diapazoną, tiesioginį vaizdą, greitesnę reakciją, galimybę keist objektyvus ar dar ką nors tokio, "muilinė" ne tik kad nensusileidžia vaizdo kokybe, bet dažniausiai net pranoksta. Jei labai užkelt jautrumą, tai abu fotoaparatai duoda daug triukšmo, kažkurio išskirt negalėčiau, o ir nesinaudoju daugiau kaip 100 ISO, o prie to 100, patikėk, muilinė tikrai nenusileidžia... Kitas dalykas, kad DSLR fotografuot tikra kaifas, viską tiesiogiai matai, viską valdai, viską jauti..., užtat mulinę patogu kasdien nešiotis...

Gal rudnosiuk konkrečiais pavyzdžiais? Kas per DSLR kas per "muilinė"?
Jei lyginsime kokį septynių metų DSLR ir naujausią "muilinę" tai visko gali būti, kad naujausia muilinė pavarys geriau nei senutis DSLR. Na neteko susidurti su tokia muiline kuri tamsoje sugebėtų geriau pavaryti negu bet koks DSLR pagal nuotraukos kokybę(o čiupinėjęs jų visokių). Tiesa DSLR tikrai turi vieną trūkumą lyginant su muiline - su DSLR nufotografavęs žmogų pamatysi praktiškai visus jo "trūkumus"(ypatingai veido srityje), o tokį patį kadrą padarius su muiline - tie "trūkumai" tikrai žymiai mažiau kris į akis kas ir gali sąlygoti tam tikrą nuotraukos "kokybiškumą".
Muilinę jo - patogiau nešiotis. Tik kodėl tada su telefonu nedaryti kadrų? Dar patogiau nešiotis, nes turi mažiausiai du daiktus vienoje vietoje.

Neturiu tikslo kažką įrodyti. Tamstos valioje turėti savo nuomonę.

Na aišku dabar supratau visą esmę tavo postų

O as neseniai atradau, kad mano telefonas fotografuoja daug geriau, nei maniskis fotoaparatas. Vuhu!!!

Tai jau geras triochala tas fotoaparats turejo but, jeigu net telefonas geriau fotografuoja...

Fujifilm S5Pro su tamrom 18-250mm objektyvu beveik nedevetu net ibrezimo nera, visas komplektas, iskart galima dirbti, kaina 2500lt kaunas 868221016 http://www.skelbiu.lt/skelbimai/fujifil ... 65358.html

o dieve, tik ne Fujifilm... kaip patyres fotografas galiu pasakyti : Canon ir Nicon, geriausios, tarpusavyje konkuruojancios firmos. Patarciau daikta pirkti ne tik pradziai, bet ir ateiciai : Canon EOS 500 D, pradziai su kitiniu objektyvu 18-55mm pinai uzteks, o veliau jau ko sirdis uzsigeis, 18-200mm ir pan.

Naudoju canon 40d esu patenkintas.